Ночной усилитель из сберегайки

Форум » Открытый раздел » Ночной усилитель из сберегайки » Ответить

Ночной усилитель из сберегайки

Лунный Конь: Эта тема для БХ, он любит микрокапать разные схемы и сберегайки тоже любит. Схема сберегайки общеизвестна, не вижу смысла её тут приводить. Как вам такое: у сберегайки выкидываем фхуй все цепи запуска и выходной дроссель, длинную обмотку колечка отцепляем от всего и подаём на неё звук. Получается высоковольтный (питание +310) выходной каскад, с которого можно шарашить в РФ. В лоб понятно что не заработает, но при доработке оной идеи сей девайс может поспособствовать росту ночного вещания в провода, ведь сберегаек везде как грязи. Кроме того, как мне кажется, такой агрегат будет не так просто спалить генератором, как обычные УНЧ. А в процессе умощнения можно также применять остатки от БП АТХ, которых у любого электронщика также дохуя и ещё один. Ждём БХ, пусть он отмикрокапит и выдаст идеи по усовершенствованию схемы. Мне проверять не на чём: сберегаек дохуищща но проводов ночных у меня давно уж нет. В случае удачи это также будет достойной заменой БКСКУМ-БХ.

Ответов - 46, стр: 1 2 All

NewBorN: Был печальный опыт работы с APFC блоками питания Hiper и FSP (под ним же раньше шли БП Zalman). Дроссель AFPC там как раз намотан на сраном кольце из распыленного железа (металлопорошка). Итог - через года полтора БП ВНЕЗАПНО начал източать лютый запах горелой изоляции (как раз в лютую жару 2008 или 2009 года), как оказалось обуглился провод на том самом APFC ввиду того что кольцо потеряло свои ферромагнитные свойства. При этом продолжал работать не вырубаясь. Но не стал ждать полного прогорания изоляции и бабаха, отключил APFC, перерезав дорожки к ебеням и подпаяв перемычки продолжил использовать в таком виде. http://forum.cxem.net/index.php?/topic/55101-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B2-%D0%B1%D0%BF-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0/ Точную причину ниибу, скорее всего дроссель грелся, грелся, и материал кольца не выдержал и "закончился", либо посох какой-то из кондеров (вообще в APFC их там почти нет кроме входного), возрос ток, далее тоже самое. Альсифер (состав: Al-Si-Fe) он же сендаст и прочие KoolMu это уже другое дело, и характеристики получше. http://ferrite.ru/publications/weld_core/

NewBorN: Вангую что у того кольцапри определенной температуре\токе происходит лавиннообразное разрушение\изменение характеристик материала, что и произошло в моем случае (температура в квартире была под +30, плюс все это дело стояло в тесном коридоре под нагрузкой).

Лунный Конь: Нам это не грозит, ведь наши сердечники, если верить китайцам, из феррита. А он такой херне не подвержен, вернее тоже подвержен, но при таких температурах конец изоляции обмоток настанет намного раньше. Припомнились почему-то многочисленные темы про горелые ДГС в АТХ питальниках. Взгуглил, засел читать, да так и день прошёл практически впустую...

Лунный Конь: На днях накопал ещё один (ИМХО чрезмерно навороченный) вариант "нашей" схемы. http://умзч.рф/?p=1805 Там что-то сильно наворочено, этот вариант ЛК точно не осилит девайсологировать. Дурак я блять стал совсем, элементарный каскад рассчитать не могу вот уже сколько времени. Надо чаще создавать, а не распаивать и ремонтировать. Деградация достигла критического уровня, хоть в радиокружок иди вместе с пионерами! Но нам эта схема не интересна никак, в обсуждении на АП встретились ссылки на ещё две "наших" схемы. Это журнал Радио №1 за 1981 год - "Любительский трансформаторный" и Радио №3 за 1972 год - "Электроакустический агрегат из доступных деталей". Там схема тоже наша, только резисторы повёрнуты горизониально. Собственно она "наша" как никогда - её создали чтобы озвучивать дискотеки (правда тогда такого термина не было ещё) и подключается она в гнездо "дополнительный громкоговоритель" любой радиолы. А ещё там предусмотрена обратная связь с выхода на доп.обмотку входного трансформатора, как один из вариантов, что предлагал ранее БХ. Но везде принцип работы именно выходного каскада не описывается совсем никак, что понимания не облегчило к сожалению. Трансформатор это тоска и печаль. Мотают кто как, но везде прослеживается, что обмотки должны быть сильно связаны между собой, а качество сердечника второстепенно. Количество витков также не поддается систематизации - везде оно разное. В "Любительском трансформаторном" это адская конструкция где транс мотается "на любом Ш образном сердечнике, качество материала роли не играет" но жгутом из 8 проводов, из которых два потолще. "До заполнения каркаса" (примерно 250 витков). Жгутом блядь. Те 6 обмоток, что потоньше, соединяют последовательно, это первая обмотка, оставшиеся две потолще - базовые обмотки. Ужас, ад, и пиздец, живо представил как мотать такое на маленьком торе. Шпуля не пролезет в кольцо нах, уже после первого слоя. Да и гальваническая развязка получится никакой, "на лаке проводов" исключительно. В "акустическом агрегате" транс попроще. Сердечник от ТВК лампового телевизора, все обмотки по 130 витков, обратная связь 12 витков. Всё мотается в одну сторону как обычно и изолируется между собой. Такие контрасты в трансформаторах вызывают откровенное непонимание у ЛК. Зато ЛК кажется разобрался с делителем в базах. Анализируя три схемы (2N3055 и те две из Радио) было выяснено, что на базу с делителя всегда приходит около 1в, а через верхний резистор всегда валит ток примерно около 0,12А. Взяв два калькулятора ибо страшно закон Ома на бумаге считать (так сказать дабы исключить человеческий фактор в расчётах) мы приходим к тому что наш верхний резистор 2,58 кОм а нижний (для 1в) 8,36 Ом. Правильно ли я считал спрашивается у БХ. Также оные расчёты не принесли мне ясности сколько переменных вольт должно на транзистор прийти с обмотки трансформатора, тем более что нагружена эта обмотка грубо говоря на 10 ом резистор делителя и большинство должно по идее на нём съедаться, чего нет, например, в той-же сберегайке. Вотплять. Пошёл собираться до дому, буду курить оставшиеся два резистора а завтра пойду за электролитами - пора собирать "тестовый источник сигнала" на К174УН7 ибо их пачка сигаретная обнаружена не так давно, и их не жалко гробить, ибо говно они. Источник нужен для практических изысканий в области входного трансформатора, считать его, тем более на феррите, как мне кажется - нереально, быстрее намотать и посмотреть.

Лунный Конь: Симуляция пепелаца плавно переехала в multisim от National Instruments. Намного пижже и удобнее чем микрокап, как мне показалось. Сначала было всё накидано как планировалось, но в качестве УНЧ была использована TDA2030 - единственное, что удалось найти из УНЧ в библиотеке компонентов. Набросал схему из даташита, запустил симуляцию, в итоге УНЧ работает, а пепелац -нет. После психанул и заменил УНЧ источником переменки 1кГц 10в и пиздец! Аппарат заработал, но странно. Но это хуйня ящитаю, главное заработало, завтра буду разбираться, если работать не придётся

БородатыйХолодильник: Да, смотри сабж. С одной стороны, не так всё плохо. С другой - полная Ж. Сегодня - даже в чём-то хуже. В общем, запутал, сам запутался, но думаю, что даже не сильно заинтриговал при этом. И хочется, конечно, рассказать обо всём, но среди этого всего есть вещи не то, чтобы совсем конфиденциальные, но не для открытого раздела. Поэтому постараюсь не вдаваться в подробности (хотя ни хрена не выйдет не вдаваться). 1. В прошлую пятницу отошёл на пару часов от компьютера, и он, как обычно, подумав немного, ушёл в ждущий режим. Когда снова вошёл в комнату (даже не пошевелил мышью, просто мимо проходил), компьютер с чего-то вдруг попытался проснуться, но ему это не удалось - пискнул и завис. А мне уходить нужно было, я его тупо выключил кнопкой на морде и ушёл. Вечером было уже не до него, в субботу поехал на огород (отдельная история, полная трагизма и комических моментов, к тому же сопровождаемая приёмом непонятных веществ), а вот вечером в субботу включил компьютер, и он восстановился в своё пятничное состояние. Я проверил почту, походил по сайтам разным, и тут обнаружил, что что-то с компьютером не то. И опять я понял это слишком поздно. Ведь почти аналогичный случай произошёл 1-го мая - компьютер так же не вернулся из ждущего режима, после чего был выключен (тем самым был как бы принудительно переведён в спящий режим, ибо 7-ка перед переходом в ждущий режим всё содержимое памяти предусмотрительно сбрасывает на диск для последующего восстановления из выключенного состояния). Тогда, после 1-го мая, я ещё недели две битые DLL-ки отыскивал и восстанавливал с дистрибутива. Восстановил не все, но достаточно для нормального запуска. Вот и сейчас всё повторилось с одним лишь отличием - chkdsk не находил испорченных файлов и ничего не громил, а средство восстановления находит лишь одну причину невозможности загрузки: "Было предпринято несколько попыток, но причину найти не удалось". Даже нет и не было никаких синих экранов, просто вместо Windows загружается это самое беспомощное средство восстановления. Итог: гружу с флешки Линукс xUbuntu и из-под него хожу в Инет, а также редактирую документы по мере надобности. Диски все читаются. Вроде бы и Windows пока не сильно нужен, повода нет торопиться его восстанавливать. Жду, пока в голову придут плодотворные идеи по этому поводу. 2. Неприятность на работе. Программа, которая должна была аппроксимировать данные эксперимента функцией разности двух плотностей нормальных распределений с разными параметрами, подбирала эти параметры очень долго. А писать её пришлось на мамином компьютере (ибо см. п.1.), да и удобнее на нём было писать, ибо на моём одни журналы Радиоаматор, фильмы сомнительного содержания и много ссылок на разные злачные страницы Интернета, а для работы почти и нет ничего. Но маме не слишком нравилось, что я по ночам громко чертыхаюсь и зову ёжкиных котов от безысходности, поэтому программирование несколько затруднено. Прочитал в Википедии про алгоритм скорейшего спуска, запрограммировал, и вообще ничего не пошло, а писал целый день (не с утра, конечно, ибо с утра спал). Ночью решился всё написанное удалить, и рад был, что хотя бы медленный спуск работает. Изобрёл по ходу этих мучений покоординатный спуск, подумал, что, вероятно, бред, однако позже и его нашёл в Википедии. Так и называется: "Метод покоординатного спуска Гаусса-Зейделя". Пока не программировал, но надо попробовать. Гораздо интереснее такой вот ерундой заниматься, но неторопливо, чем делать то, что срочно нужно. А на вопросы развожу руками и говорю: "Бьюсь изо всех сил, не идёт спуск". 3. Необоснованная агрессия странных личностей на работе, которые даже не являются моими начальниками. Да и агрессия поначалу была направлена не на меня, а на докладчика, но он не расслышал вопрос, и я решил попробовать ему помочь ответить. Однако не рассчитал сил, не успел подобрать слова, а тогда уже на меня полилась грязь, и я, как мне кажется, поймал сердечный приступ. То ли сердце остановилось, то ли наоборот, начало бешено биться, я не смог понять, но ощущение было очень неприятное. :( 4. Неприятность на неосновной работе. Написал программу, которая должна была решить одну проблему, но по окончании экспериментов стало понятно, что ничего она не решила, ожидавшийся результат не был получен, в результате нет актуальности и новизны, соавторы запланированной статьи с трудом скрывают своё расстройство.

БородатыйХолодильник: Перейду на радиотехническую тематику, а то ещё забанят ни за что. Так вот, я уже и раньше заметчал тенденцию перехода на Multisim. Я только не знал, что он от National Instruments. У меня было впечатление, что как-то люди берут и "симулируют". А Микрокапу всё-таки учиться надо. Возможно, впечалтение было ошибочным. А нас в институте Микрокапу и учили. Правда, это досовский был Микрокап, мало похожий на то, что сейчас известно под этим именем. И я тоже почувствовал на себе, что многочисленные починки несколько перекосили творческие способности. При ремонте всегда отталкиваешься от того, что схема когда-то работала, а значит, не может быть откровенно тупой или ошибочной. А при постройке чего-то нового оттолкнуться не от чего. С другой стороны, поиск неисправностей - тоже нужное дело, и его не стоит забывать тоже. По поводу расчётов. У ЛК резисторы явно рассчитаны на ток 60 мА (а не 120 мА) и на падение напряжения на эмиттерно-базовом переходе 0,5 В (а не 1 В). Тем не менее, это скорее правильно, чем неправильно. При 1 В на базе транзистор уже открыт, при 0,5 В - скорее закрыт. Для режима AB нужно побольше, для режима B, думаю, 0,5 В в самый раз. Для режима AB хорошо бы стабилизацию смещения, и вот в схеме с сайта умзч.рф мы как раз видим диоды, так что там наверняка режим AB. Коэффициент трансформации - вот это самый сложный вопрос, потому что требования к нему противоречивые. По-моему я уже писал об этом. С одной стороны, понятно, что биполярному транзистору (любому) одного вольта на базе уже много. Т.е. трансформатор нужен понижающий. Но не слишком понижающий, чтобы смысл усилителя не пропал (но при питании от 300 В смысл не пропадёт почти с любым трансформатором). Пусть будет понижающий раза в три. На вход подаём, к примеру, 1,5 В, со вторичных обмоток снимаем по 0,5 В. 0,5 В с трансформатора складываются с 0,5 В базового смещения и вполне успешно раскачивают транзисторы. Но если снять с этой обмотки 2 В, то уже можно и пожечь эмиттерно-базовый переход. Я так когда-то сжёг транзистор, причём не такой уж и маломощный - КТ603. Изобретал цветомузыку на одном транзисторе. :) Подавал на транзистор сигнал с приёмника Сокол-403 через конденсатор. Работало неважно, и я решил конденсатор замкнуть. И сразу лампочка в коллекторной цепи засияла. Но прибавил громкость и спалил транзистор. Казалось бы, и Сокол - не такогой уж мощного сигнала источник, и транзистор не совсем слабый. Но выход у Сокола трансформаторный, так что напряжение там небольшое, но ток может развиться приличный. 2Т3055 так, вероятно, не сожжёшь, но всё равно какой-то ограничитель тока нужен (не обязательно во вторичной обмотке, можно резистор и в первичную обмотку вставить). Так вот, в чём противоречивость требований к трансформатору? В том, что у понижающего трансформатора и выходное сопротивление пониженное, а значит, повышен ток, а нам в базовой цепи повышенный ток не нужен. Т.е. подключаем первичную обмотку к выходу К174УН7, и, как мы вроде бы договорились, на неё поступает 1,5 В, и, допустим, ток идёт 0,3 А (выходная мощность 0,5 Вт примерно). А на выходе (в базовой цепи) 0,5 В и ток 0,9 А. А нужен ли такой огромный ток базы? Но вот как раз этот ток пройдёт и по нижнему резистору делителя смещения (8,36 Ом), и тем самым он таким большим и не будет, а будет ограничен на безопасном уровне в районе всё тех же 60 мА. Вот если этот трансформатор будет повышающим, то выходное сопротивление будет большим, т.е. большой ток для слишком сильной (разрушающей) раскачки транзисторов он не отдаст, и это хорошо. Но зато ему на вход придётся вдувать большой ток. И при этом напряжение-то базовое большое тоже совсем не нужно, а значит, всё будет опять теряться на всяких ограничительных резисторах и сопротивлениях обмоток. Но за счёт этого ток базы будет более линейным. Всё же склоняюсь к понижающему или 1:1, потому что по моему субъективному опыту в усилителях трансформатором уместно только понижать напряжение (т.к. при этом ещё и повышается ток, а значит, в квадрате повышается входное сопротивление, что хорошо), а повышать напряжение нужно усилением транзисторными каскадами (т.к. при этом мы не теряем входное сопротивление и не увеличиваем выходное сопротивление, что было бы в трансформаторе). Те самые "ещё две схемы" из журналов Радио пока не смотрел.

Лунный Конь: Общественность люто реквестирует случай на огороде, grp2 куда-то сгинул, подозреваю, что его турнули со стройки и он пошёл бомжевать снова загремел в дурдом. Ну или типа того. Таким образом почитать тут нынче нечего Теперь по депрессиям. 1. Компьютер. ЛК не сильно понимает зачем нужен ждущий режим, потребление энергии снижается незначительно, в то-же время все винды известны тем, что плохо "просыпаются" и потому у ЛК, например, тупо отрубается монитор - и в этом вся экономия. Зато нет проблем со спячкой и пробуждениями - всё это в системе запрещено. Да и жестким дискам лишний набор старт-стопов жизни не прибавляет совсем, даже наоборот. Предпочтительнее, штоп диск включить и как в серверах-не выключать больше, они так дольше живут. Кстати о дисках-ещё в предыдущий падёж dll с чекдисками надо было запустить викторию и проверить диск С. Диски начинают умирать именно так, и всегда внезапно. Полгода назад восстанавливал негрузящуюся винду на одном ноутбуке, который только стоит на столе, всегда подключенный в розетку (то есть используется как комп, его не таскают, не ударяют, и тд). После восстановления семерки решил проверить диск викторией - а он, сука, оказывается начал втихую сыпаться и вся проблема была именно в этом. С тех пор ноут этот пока работает, но может перестать в любой момент. Ну и ходя по всяким злачным местам некисло периодически проверяться. drWeb CureIt, AVZ, и malwarebytes anti-malware как минимум. Вирус (как бы БХ не убеждал себя в обратном) может быть и в картинке (самый примитивный метод смотри https://lurkmore.to/Rarjpg), и тем более в видео, и даже в простой ссылке неведомо куда. А ещё всякие злачные сайты нашпигованы всякими майнерами и прочими говноскриптами, технологии, ебёнть, не стоят на месте. 2. Прокрастинация - наше всё. ЛК правда не сильно понял что должна делать эта программа, вернее понял, но лишь отчасти. И помочь ничем не может, потому что программирует уже не лучше, чем считает каскады. 3. Не сильно понятно чем докладчик вызвал агрессию и от кого она исходила. Но тут главное не нервничать. На агрессию надо отвечать агрессией. Обложить хуями в пару рядов, опционально стулом огреть или ещё что-то в таком роде - и сердцу хорошо и душе приятно. 4. Опять не понятно что решала данная программа, но подозреваю что это что-то уровня изучения мозга при помощи непонятного АЦП 90х годов на таком-же компьютере или облучение контрольной группы фазанов синими светодиодами. Теперь к делу Микрокапу надо учиться, да, и это не его плюс на самом деле. Учиться надо даже интерфейсу, что уж совсем негодно в наш век прогресса. Он больше подходит к тому случаю, когда всё уже математически рассчитано и надо просто убедиться, что всё будет работать, притом тоже математически. И "вывод" у него тоже "математический", то есть не очень наглядный. Там надо заранее знать что должно быть в выводном графике, какой амплитуды, и так далее. Но он не исполняет главного плюса симуляции: быстро проверить пришедшую в голову схему без паяльника. А в мультисим вот накидал и заработало, можно натыкать мультиметров и осциллографов (даже "реальных" а не виртуальных) и наглядно всё увидеть. В опциях есть даже состояние "транзистор йоп" и можно выбрать как он йоп и между какими выводами. Кстати в микрокап присланная на почту конструкция так и не завелась, хотя была полностью приведена к работающему в мультисим варианту. Ну и бесконечные глюки и так далее. Короче микрокап производит впечатление сырого продукта с неудобным интерфейсом. У ЛК резисторы явно рассчитаны на ток 60 мА (а не 120 мА) и на падение напряжения на эмиттерно-базовом переходе 0,5 В (а не 1 В) Так я и знал, мощи надо добавить! При 1 В на базе транзистор уже открыт, при 0,5 В - скорее закрыт. Для режима AB нужно побольше, для режима B, думаю, 0,5 В в самый раз. Нам нужно как можно больше и мощнее штоп хватило для РФ, хотя-бы московского. По напряжению и току (целых 16А с каждого плеча) запаса дохера. На вход подаём, к примеру, 1,5 В, со вторичных обмоток снимаем по 0,5 В. Стоп. На вход мы подаём как раз дохера вольт, на страницах, посвящённых БКСКУМ писалось, что сраный Аккорд отдаёт в линию 10 вольд или даже больше по моему-лень искать где это и что это. И источник в мультисиме потому 10в амплитуду имеет. Странно что на базы нужно всего полвольта подать, транзисторы то мощные всё таки, не П16. В симуляции, что на почту слал, на базы уже подаётся на одну 3 вольта а на вторую целых семь, а на выходе гулькин хуй всё равно. Кстати жажду услышать почему такой перекос при полной симметрии схемы и с чего напряжение на верхней базе нарастает постоянно. От К174УН7 решено было отказаться по многим причинам, одна из которых в том числе хилое усиление и нехилый при этом нагрев, не годится она для такого ебического эксперимента. Про токи в базах я как-то не подумал, зациклившись на напряжениях. Я тут недавно скачал две книжки по проектированию усилителей времён транзисторов П16 и сижу изучаю их неспешно. Так что ёбанный делитель будет пересчитан полностью. Всё осложняется тем, что 13007 транзисторы мощные, но в назначении стоит исключительно ключевание, линейный режим не рассматривается вообще. И они уже кажется подкинули свинью - мало на выходе и напряжения и тока. Думаю как с этим бороться тоже.

БородатыйХолодильник: 1. Про Rarjpeg понял, но это всё-таки не совсем вирус. Так можно приклеить к безобидной картинке какой-нибудь варез, но открывать этот архив всё равно самому придётся, или по крайней мере должен запуститься какой-то дополнительный внешний скрипт. Так что я всё ещё считаю, что в основном вирусы запускает сам пользователь, и нет большой опасности в хранении на жёстком диске вирусов, если не будешь по ним специально кликать. Другое дело, что на перегруженных всякими баннерами сайтах очень легко случайно кликнуть не туда, а если при этом ещё используется мышь с глючным сенсором движения и дребезжащими кнопками - в особенности. Всё это у БХ имеется. :) Хотя видел на днях ещё хуже мышь. А вот диск твердотельный, Виктория ему вряд ли поможет. Я смотрел его СМАРТ, там была розовая строка, но какая-то странная, типа Reallocate sector count, т.е. не связанная с порчей от многократной перезаписи. Ну и один сектор там того. Своп и временные файлы давно перенесены на вращающийся диск, а вот гибернация использует этот твердотельный, т.к. никакими силами не удалось её переместить. И вот думаю, что она и портит жизнь, хотя подозреваю также и конденсаторы в канале дежурки. 2. Вот это совпадение, как раз сегодня поутру посмотрел видео (TED в переводе на русский, ибо на инглише не напрягаясь не понял бы, а лень напрягаться), и узнал, что такое прокрастинация. 3. Да, я нервный, увы. Ответная агрессия пока только в мыслях. 4. Не совсем, программа даже не использовала никакой периферии, один лишь ноутбук. Но сделана была наспех, так что результат вполне соответствует затраченному на неё времени (но хотелось, конечно, большего). Возможно, она будет дорабатываться в течение ближайших лет, но без жёсткого дедлайна этого, как мы знаем, практически не бывает. :) По поводу перекоса - мыслей нет. Не должно быть такого, тем более в идеальном случае (в симуляторе). А на базы всегда так мало нужно подавать, если транзистор биполярный и одиночный. На транзистор Дарлингтона - вдвое больше нужно подать для открытия. На полевой - там уже у всех по-разному, обычно больше. Но там ещё и разброс бывает, вот попался тут КП501, который от половины вольта открылся, а второму такому же по-моему около двух вольт понадобилось. Насчёт трансформатора - я писал и думал одновременно. Поэтому получилось не очень связно. И всё же лучше делать его понижающим. Да, Аккорд выдавал около 10 В полной амплитуды, или 20 В двойной амплитуды (размах), поскольку у него питание было как раз 20 В однополярных. Действующее и неискажённое - где-то около 6 В. У Юниора (который на К174УН7) питание 12 В однополярных, но 6 В он на выходе не давал, так что 1,5 В было отсюда взято. Правда, 1,5 В были действующие, в этом я ошибся, но от этого всё не очень сильно изменится. Делитель, наверное, вполне и такой подойдёт, нижние резисторы, как я писал, базовые токи будут ограничивать на пиках сигнала. Так что их сильно уменьшать не надо. Впрочем, вдвое можно уменьшить. :) Да и эмиттерные резисторы, о которых я всегда забываю, обеспечивают местную ООС и тоже препятствуют неограниченному росту эмиттерного тока, да и базового тоже (хотя базового - не сильно препятствуют). Насчёт нагрева К174УН7 - не думаю, что он сильным будет, всё-таки не напрямую с неё в РФ сигнал пойдёт, а через усилитель. А без нагрузки она вряд ли греется - неправильно это было бы.

Лунный Конь: 1а. Про вирусы. Раржпег был приведён как действующий пример добавления даже к безобидной картинке постороннего содержимого. И это не обязательно рар. И не обязательно прицеплять его именно к картинке. В мр3 тоже можно всего понапихать при желании, и он будет открываться и играться. А постороннее содержимое может успешно самозапускаться при открытии файла, используя уязвимости системы, и начинать действовать дальше. А за открытие файла в случае жпег сойдёт и создание его превью системой, что внезапно делается автоматически и без участия пользователя. Такие дела. 1б. Про диск. Твердотельность его не играет роли, ведь строчка Reallocate sector count - количество переназначенных битых секторов, её красность говорит нам о том, что их дохуя и свободные для переназначения секторы заканчиваются. Поэтому связь с порчей от многократной перезаписи тут вполне очевидна. В части попыток затереть виктория тут к сожалению не поможет, да. Про перекос - вот и я не понял, всё одинаковое, и осциллограмма выхода не косая, а по напряжениям вот такая шляпа. Если это и в реальной схеме будет, то с этим надо как-то бороться, но не представляю как. Про резисторы - вот засяду сегодня вечером читать и считать. Надо уменьшать нах, и напряжение с обмоток тоже надо уменьшать.

Лунный Конь: Подрочил мультисим. Как известно в результате интерактивной симуляции на верхней базе мы имели 3,6 вольт, а на нижней 7 с хуями. Уровнять напряжения удалось. При включении нижней обмотки не противофазно, а также как и верхней - на обоих базах 7 с хренами вольт. Мало того - нет никакой реакции на: - изменения номиналов резисторов, верхние уменьшал аж до 300 Ом - изменения номинала нагрузки, тоже менял в широких пределах - удаление параллельных транзисторов ничего не даёт - изменение напряжения питания тоже влияет крайне слабо, пробовал даже 12 вольт ставить Так что мультисим это тоже тот ещё мультисим. Придётся видать как в микрокапе формулировать критерии анализа и строить графики, и уже оттуда курить есть йоп или нет. И это точно не сегодня. Скурил даташит от MJE13007 вместо китайских EB13007. А hFE то у этих транзисторов 8...40 всего, так что проблему хренового усиления обойти похоже и не удастся. Но тем не менее в ЭТ они работают и вполне себе злую мощность отдают. Я уже начинаю думать а не перейти ли к схемотехнике БКСКУМ, чтобы избавиться от трехобмоточного сложного трансформатора, всё равно схему существенно перепахивать придётся и один из трансформаторов будет снаружи болтаться... но это пока так, мысли вслух.

БородатыйХолодильник: Времени с тех пор прошло уже порядочно, но я обещал рассказать, а теперь уже замечаю, что память хранит всякие интересные вещи очень недолго. Вот был на днях на выставке российского Хай-Энда, так вот видел всякие монстровые АС или усилители, и проносилось в голове: "Да, уже лет пять на этой выставке вижу эти девайсы фирмы... как же она называлась... там ещё разработчик такой, да вот же он и стоит, как его...". Фамилии обычно вспоминались, а вот претенциозные названия их мелких фирмочек улетели из головы без остатка. А ведь совсем недавно казалось, что такое не забыть. Вот ведь парадокс. Если память портится постепенно, можно не заметить, когда это началось, а понятно будет, когда совсем ничего от неё не останется (как и со всяким плавно изменяющимся процессом). А если это происходит резко - то сразу понятно, когда это началось, но уже всё равно поздно. А тут вроде бы и резко (потому что только что вроде бы была), и в то же время непонятно, когда и куда всё ушло. Одним словом, надо описать случай на огороде, и в этом мне поможет то, что я в некоторых личных письмах его уже описывал (правда письма где... на винте), а также рассказывал вслух, что несколько укрепляет запоминание. Так вот, в одну субботу, недели две-три назад, посмотрел я в Интернет и решил, что пора ехать переворачивать бочки, т.к. в эту субботу обещан был мороз -1, а в следующее за ней воскресенье 0. Исходя из этих температур был смысл ехать в воскресенье, но подумал, что из-за одного прогнозируемого градуса не следует откладывать, т.к. не поеду в субботу - скорей всего, в воскресенье будет лень и тоже не поеду. Мама предложила взять с собой термос с чаем, но я поступил по-своему и взял две бутыли из-под минеральной воды Ессентуки-4, из которых у нас принято поливать комнатные растения. Наполнил их обычной водопроводной водой. Точнее, они уже были ею наполнены - для полива. Оделся довольно-таки тепло, и даже взял с собой пристёгивающуюся подкладку к зимней куртке на всякий случай (однако сразу скажу - она не понадобилась). Мама считала, что ехать туда не нужно, что всё равно за городом всегда холоднее, и всё там давно уже замёрзло, и ничего уже не сделать. В общем-то она была почти права. Приехав на огород, заглянул первым делом в бочки. Одна, которая тупо стояла под краном, была наполнена доверху. Точнее, наполнена она была наполовину, но верхней половины у неё просто уже нет. И видно было, что слой льда там довольно толстый. Это двухслойная бочка, снаружи стальная, а внутри полиэтиленовая. Наружный слой уже давно проржавел, так что его как бы и нет, одни кружева ржавчины, за которые постоянно цепляешься. Ну а внутренний ещё как-то функционирует, хотя пластмасса уже совсем не эластичная и легко ломается. Но хотя бы не крошится сама, как это происходит с пластмассовыми корпусами современных стартёров. Эту бочку я решил оставить - вытащить её из-под крана было довольно сложно, а не повредить при этом - вообще практически невозможно. А лёд её, может быть, и не разнесёт. Стальные бочки от замораживания разносит, а с пластиковыми такие опыты на нашем огороде пока не проводились. Ну а разнесёт - и ладно... Вторая бочка стояла под стоком с крыши дома, в неё был опущен шланг, отводящий воду от дома поближе к грядкам. Воды в ней было меньше, чем на треть. То ли стекающая вода не попадала в бочку (на глаз - вроде должна была попадать, но иногда струя приобретает такую горизонтальную составляющую скорости, что нужно бочку отставлять дальше, а в этом году я там во время дождя всего один раз и оказался, и думал только о том, чтобы поскорей оттуда слинять), то ли шланг справлялся со своей функцией, то ли просто было мало дождей. Ну и вода эта тоже была замёрзшей, конечно. Я начал кантовать бочку, и очень мне хотелось вынуть из неё шланг, потому что я понимал, что переворачивать её вместе со шлангом будет неправильно. Я вошёл в дом и открыл чайник. Он оказался налит чуть больше, чем на треть высоты, и, естественно, в нём вода тоже замёрзла. При этом он имеет форму конуса (широкая часть внизу), т.е. при замерзании льду выходить некуда. Выглядит он, как довольно толстостенный, что его и спасло, вероятно. Я залил его до верху привезённой водой из бутыли, положил в него кипятильник и приступил. Но не тут-то было - для этого нужно электричество, а одна из пробок с мороза не захотела фиксироваться во включенном состоянии. Что характерно, это была недавно купленная пробка. Повезло, что в шкафу нашлась та самая старая пробка, которую я и заменил на эту новую, и её как раз включить удалось. Хорошо, что я её не забрал домой для опытов, а то бы без электричества остался, или пришлось бы делать жучок (что мне в голову пришло только потом, а там, на месте, и в мыслях не было почему-то). Кипятильник растопил лёд и провалился на дно. Чайник не потёк, повезло. Вылил весь чайник в бочку, вода моментально остыла, льда как будто меньше и не стало. Вошёл снова в дом, наполнил снова чайник, однако привезённой воды не хватило (не понимаю, кстати, почему; две бутыли по 1,5 л., чайник небольшой, и в нём ещё льда было примерно 0,7 л., итого 3,7 л. - должно было хватить). И тут вижу, около стола на полу стоят две большие пластиковые бутыли литра на три из-под воды Шишкин лес. Вода в них, конечно, уже совсем не та - ею когда-то поделились соседи, когда мы приехали, а воды не было. Они ездили на какой-то родник с этими бутылями. А мы потом просто наливали эти бутыли из-под крана, чтобы при долгих чаепитиях каждый раз с чайником к крану не бегать. Так вот, одна из этих бутылей была полной, и вся превратилась в ледяную глыбу, отчего стоять могла только прислонённой к чему-нибудь. А вторая была наполнена до половины, и при этом совсем не собиралась замерзать. Но вроде бы о том, чтобы заливать в эту ёмкость антифриз, речи не было - нам он и не нужен. Если предположить, что это чистейшая дистиллированная вода, в ней могло не найтись центров кристаллизации, и она поэтому могла не замёрзнуть. Но тогда достаточно было бы любого воздействия, и лёд должен был мгновенно образоваться. Если наоборот, вода насыщена солями, и поэтому не замерзает, то непонятно, почему замёрзли бочки - неужели там солей совсем нет? Но выбора уже не было, долил этой непонятной воды в чайник и скипятил. Заварил пакетик Лисмы, размочил затвердевший в шкафу пряник, подкрепился, ещё долил, остаток вылил в бочку. Взял лом, осторожными ударами вырубил шланг из бочки, оттащил его подальше, чтобы не мешал, и стал кантовать бочку дальше. Выбрал место, где её можно было бы поставить вверх дном, пододвинул её туда и положил вначале набок. На этом можно было бы и остановиться, но почему-то у меня было убеждение, что лежащая на боку бочка выглядит слишком уж бесхозно, и её могут "накатить", поэтому решил всё же перевернуть её вверх дном. Но думал уже "многозадачно" и о том, чтобы вскоре оттуда смотаться, и эти мысли в голове перекрылись. Почему-то я решил, что дело уже почти сделано, и уложил шланг опять вдоль дорожки (а не стоило этого делать). Стал поднимать бочку вверх дном, а это оказалось не так уж и просто. Не заметил, как выпустил её из рук, и она вдруг издала гулкий звук и сама перевернулась обратно и встала дном вниз, как ванька-встанька. К тому же она при этом ещё и запрыгнула на пригорок! Я стоял рядом ошалевший и первое время вообще не понимал, что произошло. Потом посмотрел под ноги и увидел перерубленный пополам краем бочки шланг. Первое, что при этом подумал: "Хорошо, что это не моя нога". Вначале решил просто положить бочку набок, раз так всё сложно и опасно. Но потом всё же решил попробовать её постаить ещё раз, используя рельеф местности, и столкнул её с пригорка. На этот раз удалось. Выключил пробки и пошёл на станцию, при подходе к станции почувствовал усталость в ногах. Дома посмотрел на левую ногу, увидел на колене довольно большой синяк (который имеется там до сих пор). Я не понял, откуда он, вроде бы ни обо что не ударялся, и уже стал сомневаться, а точно ли шланг был перерублен бочкой? Однако это точно был шланг, я ведь потом оттащил отрубленный кусок шланга в другой конец участка.

БородатыйХолодильник: Я так припоминаю, что говорилось, что на верхней базе напряжение постоянно растёт, а на нижней не изменяется. Не то, чтобы это и должно было быть, но я могу себе представить случай, когда так и будет. Если ты измеряешь напряжения на базах относительно минусового провода (а схему-то я забыл, сейчас, авось в планшете осталась), то на нижней базе напряжение должно быть около 0,5 В, а на верхней - половина напряжения питания плюс те же 0,5 В. Это в стационарном режиме. А когда на входе синусоида, то на верхней базе напряжение будет летать туда-сюда вместе с выходным, а на нижней - просто колебаться вокруг этих 0,5 В. Вот то, что обращение базовой обмотки привело к уравниванию напряжений, как раз и говорит о том, что наблюдали не напряжение в покое, а некоторое мгновенное состояние. Потому что в покое полярность обмотки вообще ни на что не может повлиять. А, ну да, нашёл (схему). Там ошибка, кстати. Нагрузка 10 Ом включена без разделительного конденсатора. Я как-то сразу и не обратил на это внимания. P.S. Ну вот, теперь, похоже, я всё понял. Я увидел на схеме вольтметры, и они стоял в режиме измерения переменного напряжения. Тогда понятно. Нижний транзистор закрыт, ток базы практически не течёт, т.к. нагрузка 10 Ом всё напряжение "посадила", а смещение на его базу с той самой средней точки берётся. Поэтому и напряжение со входного трансформатора он практически не сажает. Верхний транзистор, наоборот, пытается открыться (хотя ему это вряд ли удаётся, всё-таки 10 Ом при таком малом h21 - слишком могучая нагрузка), и его эмиттерный переход "сажает" сигнал с трансформатора до 2,366 В. Таким образом, нужно: 1. Поставить выходной конденсатор. 2. (Возможно) уменьшить нижние плечи делителей. Но нужно ли? 3. (В дальнейшем) сделать мост из двух Тащибр, и тем самым избавиться от выходного конденсатора. Хотим ли мы получить выходной ток 310/10=31 А? Скорей всего, он такой всё равно не пойдёт, пойдёт вдвое меньше, т.е. 16 А (амплитуда выходного напряжения вдвое меньше полного питающего). Тогда ток базы будет в 9...41 раз меньше. Будем считать, что в 10 раз меньше, т.е. 1,6 А. И на нижнем резисторе делителя упадёт 13,5 В. Это явно многовато, надо уменьшать. И сами по себе 1,6 А базовых как-то останавливают малость. Но тут вопрос, а выдержат ли транзисторы то, чего от них хотят получить, тут ведь мощность выходная у всего девайса будет 125 Вт... В общем, при надежде на КПД 60% не так уж много, да.

Лунный Конь: Рассказ прослучай на огороде просто убил, но ожидал большего треша если честно. Той бочкой и убиться можно было. Поэтому на даче ЛК вода сливается в приезд, который точно последний, а так как уже в октябре перестаёт работать правление, магазин, и свет вырубается, то случается сие до первых морозов. Хотя когда это делалось уже было достаточно холодно. ЛК тут временно прекратил работы по мегаусилителю, потому что принёс один товарисч диск жёсткий и надо с него информацию достать, а так как никаких мега программно-аппаратных комплексов у ЛК нет, приходится обходиться кустарными технологиями и сомнительным софтом. И бой с ним ещё не закончен, он, сука, рассыпается быстрее, чем удаётся копировать, и часть данных наверное так там и останется. Про вольтметры на земле я блять не подумал совсем, верхний транзистор надо не относительно земли мерять, а относительно средней точки, бубёнть, тогда и напряжения адекватными быть должны. В смысле почти одинаковыми. С нагрузкой в 10 Ом ничего не сделать - таково сопротивление РФ измеренное. Поставить конденсатор конечно идея, может даже два как в оригинале, но проблема в том, что они будут минимум 2200 мкФ, а найти в природе такую ёмкость на 400 вольт это пиздец проблема. И цена их будет - проще трансляционный усилитель купить. Как сделать мост из Ташибр это тоже загадка. Их ведь надо как-то синхронизировать между собой, а как это сделать, если не через общий (и уже довольно сложный) трансформатор я не представляю. Опять же фазоинвертор придётся городить, притом на транзисторах мощных, на вход то около 10 вольд планировали (типа "с Аккорда"). Ток 16А - да, хотим обязательно, на это и спараллеленые транзисторы стоят. Базовый ток великоват, да, по моему именно столько указано в "абсолют максимум блаблабла"-лень копать даташит, сейчас не до того. Выдержат-ли транзисторы я тоже не знаю, наверное надо будет как-то это дело ограничивать. И трансформатор выходной обязательно, особенно в случае моста из Ташибр, и мотать его придётся уже точно не на кольце оттуда.

БородатыйХолодильник: У меня тут всё то же. Компьютер пока в процессе, но уже непонятно, в процессе чего. Ибо все изменения к лучшему, которые делались руками, теперь уже стали подвергаться сомнению: а к лучшему ли они были. Я тут самозабвенно искал испорченные исполняемые файлы по первым двум байтам 4D5A, если этих байтов не находил, поступал, как в тот момент считал нужным - или стирал файл совсем, чтобы не мешал, или заменял его уцелевшей старой версией, или заменял в точности таким же с дистрибутивного DVD семёрки. К тому же иногда ставил хардлинк на "оригинал" в WinSxS (которые и сами многие пострадали), а иногда забивал на хардлинк. Однажды пришла мысль: а не повреждён ли самый первый загружающийся файл winload.exe? Ведь даже в ntbtlog не пишется ни одной записи, как будто загрузка вообще не начинается. Ну и заменил я этот winload на его древнюю версию с установочного DVD. А тот, что был, сложил там же, но переименовал в winload.exe.bak. Умная семёрка тут же заметила подмену, дескать, проблема с загрузкой, изменён файл, проверить подлинность его не удаётся, Windows исправляет проблему. Стёрла переписанный файл, восстановила тот, что был, ещё и хардлинков сама понаставила (даже bak-файл нашла и на него тоже наставила хардлинк). В итоге почти никаких продвижений, хотя изучил команды среды восстановления, о которых раньше не знал: bootrec, bootsect, bcdedit, bcdboot, diskpart. И теперь уже всё это из головы не выходит, хотя первые две недели после случившегося особо не заморачивался, сидел себе под портативным Линуксом и радовался. А сейчас уже ностальгия по виндам, где и звук нормальный был настроен, и драйвер принтера был, и диски частично расшарены по сети (сеть тут дома из двух компов, но это тоже вполне нормальная сеть, не на флешке же каждый раз файлы поближе к принтеру подтаскивать). Да, мост из Тащибр требует сложного трансформатора, я об этом не подумал. Но упрощённый вариант - просто два таких усилителя, у которых входные обмотки их трансформаторов включены встречно-параллельно. Тогда и фазоинвертор не нужен. Некоторая неточность в их противофазной работе при этом возможна, но она, по-моему, не очень сильно навредит, но вот что выходной конденсатор не понадобится - это явный плюс. А симулировать можно начать и без моста, но с нереальным выходным конденсатором. Что-то я уже тоже малость заразился этой идеей, хотя я вот даже не знаю, зачем мне может понадобиться сейчас трансляционный усилитель. Я давно не проверял, что у меня водится в трансляционной розетке, а на входе в подъезд уже повешено объявление крупными буквами - порядок действий владельца квартиры по отказу от радиоточки. Что как бы намекает нам на то, что это уже такое же необходимое действие, как и установка водосчётчиков. Но без установки водосчётчиков воду всему подъезду не отключат (и у БХ водосчётчиков так и нет до сих пор), а вот радиоточку могут и отключить, как сделали это в подъезде у ВМ, и из счетов на оплату коммунальных расходов радиоточка просто исчезла - безо всяких заявлений от жильцов.

Админисрация: Ибанаты из бывшего ЖСК-3 РАН тренируются в эпистолярном жанре практически непрерывно. Каждый раз, заходя в твой подъезд по нужде, читаю какие-нибудь очередные перлы. И в моем доме тоже имеется некоторое количество ибанатов из вышеупомянутого ЖСК, но они в значительной степени разбавлены вменяемыми людьми. У тебя же в доме их концентрация весьма велика, и они, осознавая свою многочисленность, распоясались до полного непотребства. К вывешиваемым ими объявлениям следует относиться как к творчеству душевнобольных, и никак иначе. У ВМ радиоточку-то отключили, но вовсе не факт, что у всех жильцов пропала из счетов соответствующая графа. У ВМ она пропала, при этом он продолжает слушать радио и вещать почем зря, пользуясь сразу несколькими обходными схемами. Соответственно, исходя из принципа всеобщего мирового баланса, можно предположить, что остальные жильцы, отродясь не пользовавшиеся услугами проводного вещания, по-прежнему исправно платят. Продолжайте же ваше обсуждение, ибо дюже интересно, к каким же результатам вы в конце концов придете . Касательно компа - выкинь SSD в ведро, переустанови систему на банальный НЖМД и прекращай компостировать мозг себе и прочим читателям данного злоибучего форума. Спасибо. Епт. ВЕЩАЙТЕ ЙОБАНА!!!

Лунный Конь: Что дают первые байты 4D5A? И какой смысл искать только исполняемые файлы, если неработоспособность тех-же DLL, например, приведёт ровно к тому-же результату? И вся остальная деятельность тоже впустую, потому что во-первых давно быстрее было переустановить (не более часа бы заняло), а во-вторых откровенно рассыпающийся SSD сводит все усилия даже по переустановке в /dev/null. Админисрация прав, надо отправить дохлый SSD ЛК по почте, штоп ценные детали не пропадали почём зря, взять обычный НЖМД и таки установить виндовс туда и забот не знать в дальнейшем, разумеется отказавшись от глупостей типа режима гибернации. Про встречнопараллельные обмотки не понял, нарисуйте плз. Противофазный сигнал можно снять любимым методом grp2, поскольку этот каскад фазу разворачивает, то можно включить вход второй Ташибры к выходу первой, хотя это фу так делать. Трансляционный усилитель может понадобиться для тех целей, что озвучены в его названии ебёнть А счётчики на воду надо поставить, если не принимать ванну (именно с набором самой ванны) и не стоять под душем по три часа, то экономия ощутима, как и от применения сберегаек и светодиодов в освещении. Ну и мозги с расписыванием долгов со всего подъезда больше не ебут. В квартирах с малочисленным населением плюсы есть однозначно. Даже без магнитов. По поводу же того, что Админисрация пишет: Продолжайте же ваше обсуждение, ибо дюже интересно, к каким же результатам вы в конце концов придете . Подъёб тут понятен, ЛК тоже так думал, пока схема в симуляторе не завелась. А вот теперь хрен его знает, возможно что конечный результат будет настолько охуенен, что сам ВМ примется вещать в РФ с нашей охуительной меганевротъебательской блять нахуй конструкции.

БородатыйХолодильник: Админисрация пишет: Касательно компа - выкинь SSD в ведро, переустанови систему на банальный НЖМД и прекращай компостировать мозг себе и прочим читателям данного злоибучего форума.Звучит грубовато, но, похоже, он прав. Недавние исследования показали, что у меня накрылся реестр вместе с его бэкапом. Подставление вместо файла SYSTEM одноимённого файла с дистрибутива приводит к попытке загрузки, надписям "Система установки обновляет данные реестра" и "Система установки запускает службы". Дальше снова всё падает. Страшно подумать, какой путь придётся пройти заново, всё-таки шесть лет примерно компу, а то и больше. А пока надо пройти путь по мокрому снегу за новым НЖМД, ибо, если ставить старый, может снова кончиться всё тем же. Конечно, поиск был проведён не только по EXE. Как раз начал с DLL. Потом EXE, TLB, SCR, CPL, AX, OCX. В мае это помогло, хотя вылечены были не все файлы - сейчас ещё находятся покоцанные DLL с майскими датами. Кроме файлов нормальной длины с отсутствующей сигнатурой 4D5A попадаются также файлы нулевой длины, у них обычно изменена дата. У файлов с правильной длиной дата обычно тоже правильная, а внутри может быть мусор. Мусор явно (на глаз) бывает случайным и структурированным. Дальше уже и правда компостировать незачем. P.S. Зачем отправлять SSD по почте? Какие там ценные детали - обычная мелкая железка IMHO. Но в ведро, конечно, тоже жалко. Подозреваю, что без режима гибернации и SSD не пришлось бы выбрасывать. Самый простой инвертор фазы - это трансформатор (но не автотрансформатор). Главное правильно сфазировать обмотки.

Лунный Конь: ЛК решительно не понимает на кой хер вообще был нужен SSD, БХ ведь не играет в игры и другие ресурсоёмкие до диска приложения также не использует, посему никаких плюсов от SSD для БХ изначально не было, зато геморроя прибавилось, да и стоил он наверняка недёшево. Представляю сколько времени занимает это расковыривание трупа, вот реально. Данных ценных там нет, только система. В системе тоже ничего ценного и нестандартного. ЛК бы уже на первом получасе ещё в мае пришёл бы к выводу, что переустановка решает проблему быстрее и надёжнее. Ну это, конечно, смотря какие цели ставятся. Если надо решить проблему, то это одно. А если главное - развить бурную деятельность по её решению, то это другое. Прокрастинация - наше всё, как я уже пейсал. Я бы такой хернёй на работе ещё мог бы заняться со скуки (и то мне никто бы не позволил хернёй страдать так долго), но дома решение о переустановке было принято практически сразу и вместе с восстановлением всего софта заняло не более 2 часов. Ну может три часа. И я свободен для прочих дел. А можно ещё быстрее если поставить систему, нахреначить драйверы, весь нужный софт, обновления, а потом вычистив мусор и сделав дефрагментацию - создать образ системного раздела и запилить его на диск или флешку. Акронисом тем-же самым. Очень удобно, разворачивается примерно столько-же, сколько ставится, но в результате всё уже готово. Особенно выручает при экстренных реанимациях в парке из одинаковых машин. SSD по почте надо отправлять штоп детали не пропали почём зря. Там разъёмчик ценный, танталы могут быть SMD, которые недёшевы. Да и поглумиться над ним не мешает, чтобы сдох так не просто так. Трансформатор? Ещё один? Их и так уже надо ТРИ блять в случае мостового включения Ташибр. Я попробовал следующее - переключил верхний вольтметр на среднюю точку с земли, теперь на обеих базах 7 вольт. Поставил электролит - никакой реакции на него абсолютно нет (как я впрочем и предполагал), номинал ничего не решает тоже. А вот при замене неидеальной батареи на источник DC почему-то пропадает генерация на входе, но на выходе остаётся, правда намного меньше. Сука я ебу эти симуляторы, в одном нихуя не работает, в другом работает но хуй знает как

БородатыйХолодильник: Вообще-то я уже и не помню, откуда я узнал про SSD. Вроде бы долго о нём не мечтал, а как-то посмотрел на типовые конфигурации компов в одной фирме, на основе одной из конфигураций заказал комп себе. Не то, чтобы я совсем не знал, что такое SSD. Скорей всего, я тут же и загуглил, что это, и понял, что эта волшебная вещь позволяет загрузить комп почти мгновенно, тогда как с НЖМД комп в соседней комнате может грузиться минут десять (но надо заметить, что там гораздо более старый комп). Я тогда, скорей всего, ещё не знал, что нет в мире ничего более беспомощного, безответственного и порочного, чем осыпающийся SSD, но я понимал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь. (C) Более того, я совсем недавно собирался провести эксперимент по переводу на SSD и того соседнего компьютера, чтобы он грузился побыстрее. Но было всё время не до того. Теперь передумал. Комп, действительно, грузился очень быстро, а была ли в этом заслуга SSD - это мы скоро выясним. Так нет же, трёх трансформаторов должно быть достаточно (из которых один - выходной). Первичную обмотку у первой Тащибры включаем началом обмотки вверх, у второй - началом обмотки вниз. Или наоборот. Или включаем их одинаково, но у одной из Тащибр меняем концы обеих вторичных обмоток местами. Вариантов много, но все они приводят к одному результату. На этом остановлюсь, ибо сегодня забыл на работе очки (причём не могу вспомнить, где именно), а без очков набирать тексты очень трудно. Правда, нашлись старые, но я от них отвык уже. Монитор, который я пытался на работе чинить, о чём тут писал (а писал ли?), уже вынесли, потому что давно я там даже не симулировал ремонтную активность. Может, оно и к лучшему, кому-то он, вероятно, пригодился.

Лунный Конь: Комп с SSD реально очень быстро грузится, да, но дальше этого момента плюсы начинают размазываться, ведь виртуальную память и прочее приходится выносить на всё тот-же "медленный" НЖМД, при этом мы продлеваем жизнь SSD, но не сильно, потому что всё, что часто пишется, на НЖМД не перенесёшь, вернее перенесёшь, но только одним способом: надо изначально всё установить на НЖМД, а тогда и плюсы от его использования пропадают. Даже сама файловая система NTFS подразумевает постоянное письмо по всяким разным журналам, System Volume Information и прочим. Так что тут что ни делай - SSD всё равно дрочится и изнашивается, притом даже не понять как он проживёт дольше: если его включить и не выключать или наоборот если комп выключать постоянно (именно выключать, а не в гибернацию отправлять). Но в целом 5 лет это неплохо, даже не каждый современный НЖМД доживает до 5 лет. Так что тут всё непонятно. Но что-то подсказывает, что над долгой жизнью SSD больше работать не будут (надо ведь штоп они ломались и люди почаще новые покупали), будут теперь лишь заниматься удешевлением себестоимости производства. И как это ни паскудно, но да, скоро мы все будем вынуждены перейти на SSD ибо либо качество НЖМД упадёт до неприличного уровня, либо их просто в один момент перестанут производить, как, например IDE винты в своё время перестали. Изначально SATA от IDE (АТА100 точнее) ничем не отличались по скорости, саташные винты первые вообще были идешными, на контроллере микросхема дополнительная стояла мост IDE-SATA. Но лидеры рынка, такие как ёбанный Seagate, продавили внедрение нового, закрытого стандарта, чтобы отсеять половину конкурентов. Некоторые, как например Maxtor, стали производить АТА133 винты, но во-первых ебучий Интел не стал поддерживать АТА133 в чипсетах, зато запилил SATA порты, в результате честные АТА133 были только в чипсетах VIA. А во-вторых доходило до откровенного саботажа, когда контейнеры с жесткими дисками "случайно" "роняли" в порту. В итоге Сигейт сожрал разорившийся Макстор со всеми потрохами и наработки в области АТА133 похерил в первую очередь. А так как до того Макстор сожрал японский Quantium, то в жесткодисковом производстве очень многое было безвозвратно похерено и оно с тех пор никогда не будет прежним, после у сигейта пошли неудачные серии винтов (после Barracuda 7200.7), у WD тоже началось (хотя у них ещё со времен ввоза в Россию б\ушных Caviar и не прекращалось), и с тех пор жесткие стали говном, зато с SATA. Не знаю было это просто совпадением во времени или одно следствие другого, но имеем факт. Вот также и повальный переход на SSD со временем "продавят", возможно вместе с новым интерфейсом, ведь и скорости SATA3 им уже мало. У меня товарисч играющий есть, тот восхищается скоростью Windows 10. Я серьёзно, он считает её самой охуенной виндой. Она у него просто на SSD стоит , притом без переноса всяческих файлов подкачки и прочего. Но 5 лет ещё не прошло. Жду в руки убитый SSD для опытов и наблюдения великого разочарования в windows 10. Про трансформаторы мне кажется, что это слегка хуйня так делать, и вообще всё больше прихожу к тому, что заморочились с трансформаторами зря, ведь от схемы ЭТ уже ничего не осталось, кроме транзисторов, трансформаторы оба новые мотать, потому я всё больше склоняюсь к перебору схемных решений БКСКУМ с обычным двухобмоточным трансформатором для гальванразвязки, пусть и на кольце от ЭТ. Иначе всё получается черезчур сложно а плюсы этого всего пока что не очень видны. Опять-же, как мы видим, на симуляторы надежды нет, на "расчёты", производимые ЛК - тоже. А монитор тот скорее всего вынесли в мульду, потому что пейсалось про него уже порядочно давно, и все было подумали, что он или починен, или уже давно вынесен. Зная наперёд о подобном раскладе, с него надо было заранее поснимать хотя-бы полевики и микросхемы питальника.

полная версия страницы