Форум » Открытый раздел » Нетрадионная схемотехника радиоприемников. Интересно! » Ответить
Нетрадионная схемотехника радиоприемников. Интересно!
fakel_: http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeKdnI0e4oXuRYo0IEhrXr7xQDc5I7HykhXAt3Wb_09mYGbbq_TsRHKJ4lAmwmqHf4i9Q3hIFdrzighOoaFxoiKj_Ns04pvEGouWJw4TFtB7m2eRSexn4XwT9qA97yocytUiAwbysSb-J4u7rrDBdQ66CuP0obf5ng3jd8jTPqcOueSM1vUtBUas&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxdmZLN2dZUURiVzBQQ3FSS1dhc1pvU2MzVGkzeF9xdVF2MUxCQ213SVlPZGtob3dsTWZYeTBqclR3TEJvSjVSajhzaXkwSUx5UUptQmNHTGh5bU1oWDVFR0NSUTZXdjJfVXpYUzlScDM4S05xUFgtLWFrZ2lIZVZpcWpibFVTT1VhX0luLVpmakItNUxrbGtEWkRYUjRFbDhST0NuYjE2bG14TTFPZV9RUFpJMzFZV21lVnVMYUxoMnlqdkhfdnR3TkVaRHpkMi1qc1lDVVhTT2lyZmJpeU1wSmtiaUNPT2NnMklWZFlvbldUaEtYSC1JV09ydlVyT0ZOS0ppQm82dXVQMGVNdXdQdlBpOUxONVpWZjF3eDc4YUNBQnJnSTVIbGdUcEcwZFh4bWNfbElnRWt0QVlzdF9RdW9sZUhvbW1IWktjQkR6V0FDTDQzTnZhM19CYzFjNzF6LUt3bEdJTDlTNUtjTG1Ud29wNHh5eXBmVWxMN3BFMGhnVmRaREoxMzNFMFpTcEFyOVNiRTJGbi0xeFQtUFdBXzF6OURVSWlQOGpuc09oQmJpeFV4VWI0MTU0VlVUdkV5VW5iSkowcFZMRHl6LXpFdUh6M2xZQjdlb19BcEU&b64e=2&sign=e07080c1aa1c50ef8b882f022a26572b&keyno=0&l10n=ru&mc=5.481463142754237
Ответов - 32, стр:
1 2 All
fakel_: Известно, что чем меньше коэфф-т модуляции (т.е. чем больше уровень несущей по отношению к боковым), тем линейнее работает детектор. Особенно это заметно на малых сигналах когда амплитуды недостаточно чтобы пробиться через пороговое напряжение открывания (0.2В для германиевых и 0.6В - для кремниевых диодов). Для увеличения напряжения несущей надо повышать добротность контура. Но добротность контура нельзя сделать очень большой из-за чисто конструктивных соображений, зато можно нагрузить детектор на дроссель низкой частоты! Известно, что дроссель по постоянному току имеет низкое сопротивление, и поэтому будет сильнее нагружать детектор именно на частоте несущей, т.к именно несущая преобразуется детектором в постоянный ток. В результате, ток несущей через детектор увеличится. Но такой же эффект получается, если увеличить добротность контура. Посмотрим, как же нагружают детектор в традиционных приемниках. Зачастую это RC- цепь, комплексное сопротивление которой максимально на постоянном токе и падает с частотой. А это эквивалентно уменьшению доли несущей, т.е. классическое построение детектора не может обеспечить качественной работы приемника. Интересно, что в детекторном примнике, нагрузкой служат электромагнитные телефоны, проедставляющие собой индуктивную нагрузку. Может это и есть причина хорошей чувствительности детектрного приемника?
fakel_: http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvIU1VEE-hVCHPDpii2-HUbNfLESJzpfPUv9S9-IcTHyC6VSDQ5UHUmnBRR3loHL7ict3Rsm2CwLP9m0u9sjSx1C4AKhi5WjOtfnkeOMA5MtR5oQ-SMl3NrETVMOtUrDv79q8EugWIV08mUI2JntsTaEiAsonrlD8Q&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxcDlOYmgxeU5XREVSLVhjaS1nN0Z4OEcxcGZ0bkJQTGtKQ2dsUjlYVUlQT2xvZ0NENTRhcjBiTlREWlZSZzJ4RmprSGg1dmgzaVFTWlhjbl95M09aY3dicEdqcXE0d01kWjRTYTE5WUY4S1B4bnpnUkZnMDEtandmWC00bUExTk9Kcmx2TC1OYVpCeg&b64e=2&sign=1f79ec1a21db284b1df3a3d02fb4d13e&keyno=0&l10n=ru&mc=4.294663586209603
Волосатый Микрофон: И пучит, и корежит. Надо бултыхадца в реке с дебиловатым выражением интеллигентного лица.
fakel_: http://musicangel.ru/mess149.htm#149-17
БородатыйХолодильник: Я тоже доходил до того, что описано в разделе "Искажения в детекторе". Причём подобное описание мне раньше нигде не встречалось. Сейчас прочитал и порадовался, приятно видеть независимое документальное подтверждение своих мыслей. Об индуктивной нагрузке детектора я читал в книге Полякова. Там говорилось, что если детектор нагружен на электромагнитные телефоны, не нужно ставить параллельно сглаживающий конденсатор, будет только хуже (упадёт добротность). При этом детектор лучше применять двухполупериодный (например, мостовой, если лень делать отвод). С добротностью тут не очень понятно, ведь максимальная добротность у ненагруженного контура, а индуктивная нагрузка детектора как раз нагружает контур на резонансной частоте. Тут надо бы понаставить экспериментов. Не даёт покоя известная схема Полякова (гибрид детектора и обратноходового ИП), мы тут её уже когда-то обсуждали.
БородатыйХолодильник: Я понял, что строка поиска была "транзисторный детектор". Да, много интересного, но надо сначала хоть с диодами разобраться...
fakel_: [URL=http://shot.qip.ru/00dLg4-3mqQ2hdXp/][/URL] От обычного ДК отличается тем, что коллекторы объединены. Начинает работать от 50мВ, и линейно детектирует до напряжения питания. Входное сопротивление высокое (десятки-сотня килоом) Работает очень иниетесно. Пока напряжение между базами мало, схема работает как диффкаскад, крутизна максимальна, а сумма коллекторных токов постоянна - на выходе сигнала нет. Затем (примерно на 50мВ) один из транзисторов уходит в отсечку. А другой начинает видеть в своем эмиттере большой резик, т.е. работает повторителем. Отсюда высокая линейность на больших сигналах и высокое входное сопротивление. Снимая сигнал с коллектора, можно получить доп усиление равное отношению коллекторных и эмиттерных резиков. Благодоря высокому Rвх детектор можно подключать к конуру напрямую, не опасаясь за его добротность. Если нагрузка НЧ низкоомная (наушники, например), то ее можно включить в эмиттерную цепь , а коллекторы соединить напрямую с ИП. Именно так у меня и собрана приставка для приема II и III программ ПВ. Ток транзисторов - 200мкА-2мА, на качество и громкость приема практически не влияет. Блокировочный конденсатор в базах взял электролитический на 10мк - есть догадка, что он должен блокировать не только ВЧ но и НЧ компоненты.
БородатыйХолодильник: http://zpostbox.ru/simple_detector.html P.S. Да, действительно, автор немного ошибся, говоря, что этот детектор имеет нулевой порог детектирования.
fakel_: http://radiostorage.net/?area=news/1300
fakel_:
fakel_: http://radiocon-net.narod.ru/page106.html - увеличение чувствительности ДВ-СВ-КВ приемников http://masteroid.ru/content/view/705/25/ - то же для УКВ приемников http://unlispirates.ucoz.ru/ - наши братья по разуму! http://bants.my1.ru/news/skhemotekhnika_schematics_fm_radioreceiver_ukv_fm_radiopriemni/2013-06-16-106 - ну очень простой УКВ ЧМ (FM) приемник http://nice.artip.ru/sovershenstvovanie-konstrukciy-i-povyshenie-kachestva-raboty-sverhregenerativnyh-priemnikov - повышения качества сврехгенер. приемников http://ham.koshkavdome.com/sovremennyj-detektornyj-priemnik/ - по мотивам Тимофеича
fakel_: Примерная схема: антенна - входной контур - усь на крутом пентоде - анодный контур - дифф детектор - регулятор громкости - УНЧ на звуковом пентоде.
fakel_: [URL=http://shot.qip.ru/00dLg4-3mqQ2hdYR/][/URL] Чуйка - 10мВ, на выходе - 2В 100мВ - 25В транс - L1-L4 на ферритовом колечке 50+50вит отвод от 10 витка, считая от середины
БородатыйХолодильник: Многие привыкли к тому, что ООС по постоянному току должна быть больше, чем по переменному. Например, ради температурной стабильности. Есть ли в этом конденсаторе смысл именно в этой схеме - не знаю, вообще-то я за то, чтобы снимать продетектированный сигнал с эмиттеров, а не с коллекторов, тогда конденсатор точно не нужен.
grp2: и азалептин [URL=http://shot.qip.ru/00dM1P-4WuKdMETP/][/URL]
fakel_: http://dedclub.blogspot.ru/2012/08/blog-post_14.html - приемник АМ-FM под ретро
fakel_: Песец! Оказывается у нас нет ни одной станции в диапазоне ДВ и СВ! Собрал детектор, подключил антенну, в эмиттеры сунул наушники. Включил. Тишина! Взял Селгу - тот же результат. Жду ночи.
grp2: И Клопиксол
fakel_: Хорошо слышно Китай, радио Пекин, немного Хохляндия и Казахстан Российских станций нет
fakel_: Поскольку приемник будет прямого усиления, обеспечить селективность одним контуром скорее всего не удастся. Остановлюсь на 2х, ибо 3 - сложно настроить без спец пирборов. Усь будет однокаскадным, инверирующим. Такой усь не склонен к самовозбуду и не критичен к монтажу. Для Ку = 500-1000 чуйка с ним будет 50-100мкВ, больше в условиях города с его помехами делать смысла нет Теперь о компоновке контуров. Есть 3 варианта 1. Оба контура на входе, за ними УВЧ с широкополосной нагрузкой. Плюсы - исключена перегрузка УВЧ внеполосными помехами. Минусы - неважное отношение сигнал/шум, т.к. связка контуров ослабляет сигнал больше, чем одиночный контур, да и шум УВЧ ничем не фильтруясь, поступает сразу на детектор, который с удовольствием продетектирует его. Кроме того, связанные контуры труднее настраивать (надо несколько итераций). 2. Оба контруа на выходе УВЧ. Минусы - те же трудности настройки связанных контуров, плюс 100% вероятность перегрузки УВЧ внеполосным сигналом. Плюсов - нет 3. Один контур на входе, один на выходе. Плюсы - независимая регулировка контуров, бОльшее отношение сигнал-шум как за счет меньшего ослабления входного сигнала одиночным контуром, так и за счет фильтрации шума УВЧ выходным контуром. Минусы - повышенные требования к динамике УВЧ (способности усиливать без искажений слабые сигналы на фоне сильных), т.к. одиночный контур на входе не сможет эффективно подавить помехи. Остановлюсь на 3 варианте. Принимая конструктивную добротность выходного контура равную 100 (без заморочек типа литцендрата и галетной намотки), получим экв сопротивление анодного контура в районе 20-30к, тогда от усилительного элемента потребуется крутизна 10-20мА/В, на эту роль подойдет пентод с большим током анода (6Ж9П 6Ж4 6П9) или каскод на таком же полевике (КП902, 903) и биполяре с малой выходной емкостью. Если брать каскод, то лучше делать сломанный, чтобы холодные концы обеих контуров можно было свести в одну точку. Пожалуй, сюда можно присовокупить каскод на 2х триодах 6Н23П, 24П. Ку=К1*К2 ~600-900, плюс нет шумов экранирующей сетки.
fakel_: транзисторы в детекторе работают с малым начальным током 100-200мкА, (это точка наибольшей чувствительности) поэтому их бета снижается по сравнению с паспортным в 5-10 раз. Снижение беты плохо отражается на входном сопротивлении - детектор начинает шунтировать контур на малых сигналах, когда высокая добротность и острая настройка крайне желательна. Для предотвращения падения вх сопротивления резистор в эмиттерах надо выбирать не менее 8-10к. А лучше применить источник тока.
fakel_: [URL=http://shot.qip.ru/00dNtf-315iw6Ptpn/][/URL] Усиление по НЧ 50 раз. Чтобы получить приемлемый номинал рзистора коллекторной нагрузки до сотни кОм (дальше Эрли чудит), пришлось поставить в эмиттеры всего 1к, и применить супербетные (500-1000) транзисторы, которые не любят высокого напряжения. Поэтому в схему добавился ОБ каскад а напряжение питания возросло до 50В
БородатыйХолодильник: Много там интересного в этом блоге. «Эта композиция звучит у вас как моя дачная пила. Двухваттная микросхема здесь не у дел, динамики маловато. А громкоговоритель на высоких частотах похрипывает, тоже не слышите. Эх, сюда бы стереоусилитель на лампах по двухтактной схеме включения и колонки 35АС. В наши годы говорили - сделал усилитель, можно жениться. Да, не доросли вы до этой музыки, значит, и жениться вам ещё рано.»
fakel_: http://www.jais.ru/write2.html схемки на барьерном режиме работы транзистора Uкб=0
fakel_: http://www.jais.ru/write4.html
полная версия страницы