Форум » Открытый раздел » ЛК и лампы (part I) [список обновлен и вынесен ниже] » Ответить
ЛК и лампы (part I) [список обновлен и вынесен ниже]
Лунный Конь: Присоветуйте чего на этом можно интересного собрать
Ответов - 109, стр:
1 2 3 4 5 All
Fakel: двухтактный усь не построишь
Лунный Конь: можно заради пиздатой схемы докупить недостающие - раз на даче ждут пока я убью два ч\б ламповых телика - на меня одна надежда, ибо тяжелые и до помойки далеко, так что как минимум на две 6П44С можно расчитывать.
Fakel: поэтому делаем так. Ты говоришь, для чего тебе усь, и его параметры, я подбираю/разрабатываю схему с учетом имеющихся у тебя ламп, и прилагаю перечень недостающих. Торописть, у меня только эти выходные свободные, потому как погода нелетная и непрыгабельная
Лунный Конь: Усь скажем для музыки (АС 4 или 8 Ом, лучше 8) или для вещания (нагрузка выходной транс с твоими параметрами) или ушной, можно микрофонный преамп без претензии на суперстудийное качество под динамический микрофон, или что-то вещательное, например на прогу 2 или 3, (на Фм ты уже выкладывал, но то что тебе понятно тк ты разрабатывал, мне понятно не очень). Параметры чем лучше тем лучше (пардон за каламбур) - какие получатся. Щас вбивать буду вторую часть - список мелочи, но это я предполагаю (с ужасом) примерно на час.
Fakel: ты уж на чем нить одном остановись, ибо, усь для высокго конца и усь для вещания - суть разные уси аналогично ушничок и модулятор для 2-3 проги, не говоря уже о ВЧ-передатчике
Лунный Конь: Запросов немного, потому что ЛК не хочет всё и сразу, ЛК хочет грамотно использовать имеющийся резерв и заодно в лампостроении поупражняться. А так как чего-то конкретного в общем-то на данный момент не надо, то и запрос получился многовариантным - на выбор исполнителя.
Fakel: схема: экр сетка соединена с анодом через резик 100-200 Ом, в аноде транс ТВК-110ЛМ, с витым сердечником на худой конец пойдет и ТВЗ-1-9, но качество будет похуже. Катод сидит на земле через цепочку из параллельно соединенных резика 100-200 Ом и кондера 1000мкХ16В, сетка заземляется через резик 50-270к, на нее подается звук. Выводы 1, 3 и 5 соединить вместе, один из выводов накала заземлить. По земле накал не пускать - будет фон 100%, питание 120-250В, ток покоя 30мА, выставить катодным резиком. Питалово шунтировать кондером 100мкХ350В, параллельно пленка 1мк. Звук хороший, чуйка - на уровне вых звуковой карты. Один конец вторички обязательно заземлить. Вторичку цеплять не всю, а только толстую ее часть. Паяется за полчаса. Как спаяешь, будем двигаться дальше
Лунный Конь: Накал переменкой нормально? Какой там ток примерно? и, да, по аноду потребление макс какое? Я сцу что лампы битыми оказаться могут а транс похерить жмотно: дефицит они нынче, посему воткну бредохранитель. Питать думаю - взять транс с отводом первички 110 вольт и вот это дело выпрямить. Несекурно по гальванразвязке, но для пробы пойдёт, тем более нагрузка гальванически развязана.
Fakel: Ток указал 30-35мА, напряжение 150-200В, накал переменка 6.3В, 0.65А. Нагрузку гальванически не развяжешь, один вывод вторички обязательно заземляется на общий провод уся
PNP: Начинать ламповый усилок надо определившись с какой акустикой он будет работать! Проверено многократно! ЛК, модель АС или марку динамиков в студию!
Fakel: а его выходное сопро довольно мало, прокачает даже S-90
PNP: Вы чего, он же не звуковой, а значи не секционированный, высоких будет мало! а на 6п9 дрочат многие аудиофилы, редкая лампа.
PNP: Найди тс-180 от телика и от него можно питать любые усилки ламповые, идеален для экспериментов!!
Лунный Конь: Вон достопамятный Гомаров вообще ТС на выход ставил и ничего - с его слов всё заебизь. Тут же не больно хайенд - звуковая карта (СигмаТел АС97 или СБ Лайв 5.1 на выбор) и "уши" тоже далеки от идеала (ТДС-7). Касаемо аудиофилов - пусть дрочат, а вот ЛК их целых две нахабарил - прогреты 60 годами работы блядь, всё по фен-шую! Непонятно только чего они на них дрочат - они ж металлические и не светяццо Мне вот больше на ОГ-3 фапаеццо - уж больно внутри красивая сучка, нестандартный констракшн. Правда думает ЛК что это может быть банальный тиратрончик или что-то из предшественников СГх.
Лунный Конь: От УЛПЦТИ, вроде не битый.
Лунный Конь: Вариант А (для соседей) Вега 50АС-106 8 Ом Вариант Б ("полочники ближнего действия") - акустика от Кометы-225 (кстати довольно неплохая акустика, Ы30 сливает, Ы10 тем более)
Лунный Конь: Хуй с ней с нагрузкой и с развязкой тоже - если ебанёт, то ебанет и от вторички на 200 вольт - разница невелика от чего ебошнет. Вот насчёт нагрузки хз чем её отвязать - перебираю имеющиеся трансы и ничего путного не нахожу, если только транс от телефона дискового - таких штук есть точно, но звучок будет вообще ахтунг я чую.
PNP: Гомаров не дрочит, просто он использует ТАНы чтобы привлечь как можно больше людей в ламповую тему. Но с высокими там большая проблема, звук сухой, выше 12 килогерц не играет, причем с завалом. ТВЗ по высоким звучит очень неплохо! Какая бы звуковуха не была, а срез по ВЧ будет все убивать. На 6п9 мона сделать нормально только ушник. Моща у нее очень мала (анод состоит из 2-х плоских пластин, а не коробчатый). С ушника начни, но блять ТВК не используй - говно будет. Усил для акустики. В любом случае для компрессионной акустики нужно минимум 15 ватт для хорошего звука и низкое выходное сопротивление. ТОЛЬКО ДВУХТАКТНИК!! Я тебе могу посоветовать свою схему (составлена из 2-х Комаровских) - даю зуб, звук реально охуенен, особенно в триодном включении!!! Могу тебе рассчитать выходники (потерял я уже данные на свои, намотанные на железе от тс-180), чтобы сам намотал. Если делать, то делать основательно! Я пока не слышал транзисторник, который смог бы звучать лучше. Лампы можно ставить - 6п36, 6п44, 6п45. Последние самые предпочтительные, у них самое малое выходное сопротивление, в триодном включении можно смело юзать с компрессионниками без общей ООС - демпфирование великолепное, звук ПРЕКРАСНЫЙ! Отвечаю! Слушать на нем можно абсолютно все - очень подвижный и мощный бас, нет затянутости, электроника по зубам только 45-кам! Точно не пожалеешь!
PNP: Витков нужно мало, 2 по 800 насколько я помню в моем усилке и довольно толстым проводом (0.5), за вечер намотаешь!
PNP: можно снять до 100 ватт музыкально мощи - чем не трансляционник??? Универсальная вещь!
PNP: усилки у него грамотно рассчитаны. в инете уйма ламповых схем, в которых режим - ебучий пиздец. вон схема Манакова - однотакт на 6п45с, это ж блять режим со слегка покрасневшим анодом!! За это руки надо отрывать, издевательство над лампами. В моем лампы все б.у. 78-82 г.в. и работают уже 4 года - ни одного отказа, целый день, я и фильмы на нем смотрю!
PNP:
Лунный Конь: А у меня практически все ходовые позиции с нехуевым пробегом (в стадии когда это пробег уже ВИДНО по баллону) и годков иным поболее чем 85 год, так что такие схемы в топку сразу - мне лампы жалко. А у Гомарова тоже лажи дохера, и связано это с копирайтом - его конструкции это в основном адаптации промышленных схем времен когда ламп было ещё дохера а ТЛЗшников не было, но под наши лампы и помоечные трансформаторы - потому что студентусы в основе своей имеют слишком высокий радиус завива рук для мотки трансов, особливо выходных, а самому ему с трансами ебаться некогда - ДРМ бляди распил и откат ждёт и стынет
PNP: Без извращений, чистая классика с правильными режимами! Звучит хорошо, собирал 3 его уся, все работало сразу, с полтыка! Кстати, Комар категорически против однотактов по объективным причинам.
Лунный Конь:
PNP: Местный форум, металлисты на рынке, друзья-радиомастеры стоят лампы копейки обычно! б.у. часто ничуть не хуже работают! 45-ки бывает тренировать надо, если лежали долго (уходят в саморазогрев). а поскольку усь тот с фиксированным смещением, тренировку проводить можно в нем самом.
Лунный Конь: Я тут трансодонорами обложилсся же
Лунный Конь: Потому как вот они точно есть задаром - съездить на электричке и вытащить. Да и для проверки и 6П44С+EL500 сканает я думаю, хотя для елки лучше бы пару найти, они то наверное попиздаче будут.
PNP: Как минимум накал можно запитать без особых проблем. Для справки: выпрямление накала нужно только усям, работающим от малого сигнала (микрофонный, виниловый преды). Остальные и так не фонят при правильном монтаже (замкнутые земляные контуры - моветон).
PNP: а многим по звуку даже больше нравятся! внутреннее чуть побольше, но не сильно!
PNP:
PNP: Трансы тока блять надо немного разные в идеале.
PNP: 45-ка в импульсе может через себя ампер тока пропускать! Монтаж делай навесной, на п-образной железяке. На сайте Комара есть много фоток с правильным монтажем (он все свои разработки собирал, проверял, слушал и только потом выкладывал).
Лунный Конь: Накал можно вообще от чего угодно питать - взять блеать К174УН7 в режме генерации (а она генерит намного охотнее и лучше, чем усиливает - её родич и праотец К174ГС1 по моему - могу с буквами ошибиться - короче генератор строчки для ч\б тв в таком-же корпусе) и питать тот накал вообще независимой от сети идеальной переменкой блеать (это из области извращений и стёба над звукофилами, а ещё можно слабать однотакт и сделать подпольный переключатель с однотакта без ООС на К174УН7, ну и включая УН7 говорить что сигнал идёт через лампу и наоборот - вот потеха то будет) А вот в анод я бы все таки транс поставил, импульсник конечно хорошо и 120 вольт не проблема, и до бесконечности - мопс бы выдержал, можно транзисторы строчной разверки - токи то в основном небольшие, однако импульсник тоже строго говоря от сети не полностью развязан (кондер между горячей и холодной землёй).
Лунный Конь: Если правильно её сделать - дороги широкие с напаем проволоки, прорези от пробоя по текстолиту в нужные места, но для 45 лампы я бы один хер навес сделал бы - тяжелая и горячая, детали все в основном габаритные, под такие печатку делать - только время изводить. как и для 44 впрочем тоже.
PNP: а печатки нелюблю, ибо схему менять сложно, перерисовывать надо, все детали перепаивать. а с навесным - огромный простор для экспериментов! лампы очень дружат с навесным, это классика!
Лунный Конь: Решил взять ТСник от УЛПЦТИ и пока его в порядок привести, проверить, обмотки подписать и тд для начала - все таки напряжения уже несекурные такие вещи на голову одевать без гальванразвязки, а там обмотка на 100 с копейками вторичная по моему или точно есть, или можно набрать. И накальные там чуть не 3мя миллиметрами мотаны, при том что их две. Хотя на накал есть трансы искаропки "зелёные" со вторичкой 2 по 6 вольт.
PNP: он меня много раз выручал! как раз будет чуть больше 200-т вольт по постоянке, чтобы запитать выходной каскад на строчных лампах. для входного надо 400 вольт постоянки. тут тебе помогут два одинаковых транса, включенных навстречу друг другу, один понижает, другой повышает обратно до 220-ти, а затем удвоитель. извраты, но если понравится звукарь намотаешь нормальный один силовик, да еще и на тороиде каком-нить! если тебе питать ушник надо, берешь два одинаковых транса, даже от китайских блоков питания ватт на 20 и включаешь как я говорил выше, на выходе уже обычный диодный мост и 300 вольт постоянки - то, что надо!
PNP: часто встречаются трансы на Ш жлезеле, у которых первичка и вторичка на отдельных каркасах. берется 2 таких транса и собирается один, но с 2-мя "первичками". получается 220 на 220, что подходит для большинства ламповиков.
Лунный Конь: У меня есть же пакетные сердечники "витые" О-образные, два сердеча должны в китайтрансовую обмотку влезть, а поверх намотать накал - хули там мотать то?
Лунный Конь: Счётный одноимпульсный. Выпускался сравнительно недолго и в основном под то, куда его уже успели применить. http://www.oldtriod.ru/expo/125 http://www.155la3.ru/og3.htm - фото пациента http://www.155la3.ru/datafiles/og3.pdf - цвет свечения ФИОЛЕТОВЫЙ блеать! "а если его стукнуть - он станет фиолэтовым" (с) Тайна третьей планеты, мульт советский. Жаль он один - много на нём неповычисляешь. Отсчёт визуальный. Коэфф. пересчёта 10, скорость счёта 1 -20000 Гц, а вот ресурс мал <500 часов, сохраняемость 8 лет (то есть этот уже мог умереть). Короче люто хочу ещё таких ^_^
Лунный Конь: фото пациента - выглядит также, только повыше
PNP: однотакту он необходим, иначе будет гудеть! я в качестве дросселя использовал первичку транса тп-8-3 (от приемника океан-222). можно и другие подобные трансы юзать - падает на нем немного, фильтрует хорошо!
Fakel: У Гомара недовольтаж входных каскадов прослеживается
Fakel: и попытка снять с нее 200Вт в классе А приводит к растеканию анода. Это ключевая лампа, с такой мощей идет в передатчики в классе В. А в высококонцовых неприменима из-за опять же нерименимости АВ В С классов, кроме А Иначе транс заипешься мотать и выбросы снабберами давить
Fakel: т.к. расчитан специально под несинусоилальное, а значит богатое гармониками напряжение, плюс в котором фазы все гармоник должны сторого совпадать. И нижняя частота его 50Гц, реально - еще меньше, так что полюбому дучше чем сраный ТВЗ1-9. Есть и ТВЗ-1-6, на виттом сердечнике для двухтактов, но его я еще ни разу не встречал
Fakel: а из ТС-ок лучший - ТС-250, не 180 и не 270. Индуктивность первички (первичка+повышающая) у него хорошая да и компактен он более-менее. Открою секрет - половинки первички надо составлять крест-накрест - половинку одной ббобины с половинкой другой иначе рассеяние большое
Fakel:
Fakel: а потом с помехами бороться. Хотя я прикола ради делал флайбэк на лампе (6П13С), даешь стартер на накал, а потом она сама пошла. На выход - ТВС-ник
Fakel: пипец писк в колонке будет, и никуда его не спрячешь! На катод с накала попрет наведенка из клыков. Однозначно у питальника на выходе д.б. чистый синус
Fakel: тем более на выходные
Лунный Конь: Насчёт креста не понял, типа две половины по 110 не ближними ногами вместе спаивать? Я не помню как там сделано, по моему левый (или правый-несуть) вывод одной бобины соединён с левым-же выводом второй, а правые идут в розетку. Не дошел до него ещё - ищу китайтрансы, где-то лежала коробка этого говна.
Лунный Конь: Схемы у него в целом грамотные, но повторюсь - это перепевы промышленных усилков с адаптацией, да и вообще в ламповой технике уже почти всё пройдено и отработано, а всё что есть тлз ещё в 50-60 годах отмели как хуёвые варианты, просторы для творчества лишь в идеализации режимов работы ламп и питания ну и всякого рода гибридники конечно-же - вот там да, ещё никто не создал усилка, использующего преимущества и ламповой и транзисторной схемотехники, большинство существующих гибридов это в большей или меньшей степени шлак. Расчитывать не надо - я люблю матан, мну принцип дай и я сам посчитаю - один хрен к ЕГЭ готовлюсь, а то некомфортно нынче без официального диплома, а аттестатом своим я только подтереться теперь могу - оно и к лучшему, там по всем нужным мне предметам стоит 3, ибо я был против преподавательского субъективизма, тоталитаризма и коррупции, о чём не стеснялся высказываться в максимально резкой форме и похую мне было, и к завучу не страшно, и выкинуть с 7 класса старались сначала по микрорайону, потом в ПТУ, и один хуй до 11 класса доучился и закончил - ЛК так просто не возьмешь блядь. Но конфликты с преподами на оценках отразились люто. Зато как минимум две ТП из педюшника благодаря мне и только мне остались без работы, и мне это до сих пор доставляет.
Лунный Конь: Что от импульсника она только питается, ОС выставлена на генерацию (и не обязательно 50 Гц) а выход её нагружен на накал. От те чистый (сравнительно) синус - как-то так.
Лунный Конь: На том-же железе, что и ТВК
Fakel: баса не будет, или будет, но искаженный. Надо к половинке 110В добавить вторичку на 170 кажется вольт, котроче, самую выосковольтную, но взять ее не с этой а с противоположной бобины транса. Аналогично вторую половинку 110В с той бобины соединить с высоковольткой этой. Вот и получится крест накрест. Все остальные обмотки смотать и на освободившееся место намотать ровным слоем втричку в 2 провода по 0.8 Половинки каждой бобины соединить параллельно для слушания в АС и последовательно для вещания. Между собой бобины соединить последовательно в обоих случаях. Параллельно не соединять - иначе попрет уравнивающий ток.
Fakel:
Fakel: Быдло-училки у меня тоже поплясали в свое (точнее в мое) время, за что и был лишен медали, но в универ поступил САМ, без проплаты, связей и пр, чем до сих пор несказанно горд :)
Лунный Конь: КПД этого хозяйства будет хорошо если не отрицательным без никаких плюсов, способных оное компенсировать
PNP: прекрасно, ПОЛНАЯ тишина и с фоном бороться не надо
PNP: 2 секции там, видно на щечках что вторичка идет от первого и последнего слоя. и цикает прекрасно.
PNP: не будет это звучать, проверено. будет мутный звук,без ламповой прозрачности.
PNP: Просто перегружать не надо. 100 ватт с двухтакта МУЗЫКАЛЬНОЙ мощи реально без насилия. синусоидальной - 60 ватт.
PNP: родные эстониевские выхлопники(эстония-стерео на даче), трансы прекрасные!! а ТВК не может быть лучше ТВЗ никак. высоких не будет там. Кстати, а зазор в нем есть?
PNP: Учитывайчто там ТАНы применены и в некоторых схемах просто по-другому не сделаешь. Все заточено под минимум затрат.
Fakel: другие не рассматриваю
Fakel:
Fakel:
Fakel: как бы я вторичку перематывал, не разбирая сердечника
NewBorN: скинь фотку с морды а то по ссылкам только одинаковые боковые ракурсы.
PNP: и ущербным себя от этого не чувствую
PNP: прям уж так он по накалу и проникает
PNP: высокие - говно. секционирование должно быть обязательно!
PNP: может они разные бывают?
PNP: а значит подмагничиваться будет сердечник и порождать ТЛЗ искажения. отлично ТВЗ звучит! у меня в гараже горизонт-206 и к нему двд подключен, прекрасные высокие! до 18-ти килогерц вполне играет.
PNP: ни один сетевик не зазвучит по высоким хорошо. обязательно нужно секционировать!
Лунный Конь: короче вся башня у него ясен перец в налёте, керамический диск во весь диаметр практически, в полусантиметре от края ряд штырьков по кругу, в середине "тарелка" - как декатрон и выглядит, почему сразу на это и подумал, но смутила маркировка и малое количество выводов. Не запускал, про фиолетовое свечение вычитал из даташита (третья ссыль)
Fakel: но на скорую руку и так сойдет
Fakel: тогда уж транзисторы. Или цирклотрон, или Футтерман, чтобы половинки полуволн складывались не в самомм трансе а до него
Fakel: а вот у ТС-ок нету, он даже минимизирован ферритовой мастикой. Вот ее я обычно удаляю, и промокашку даже в двухтакт кладу - а вдруг ВК перекосит со временем
PNP: у ЛК тоже компрессионники. я выбрал однозначно триодное включение. если еще и А класс сделать, то будет он ватт 15 выдавать, а это совсем детская мощность. были бы ширики - вполне. конечно А лучше для звука, спорить глупо. но всегда нужно оптимум выбирать под конкретные условия. для меня это АВ класс. повторюсь, что сборка этого усилка остановила для меня всяческие искания в этой области!
PNP: а перекос всегда слышно по искажениям. кстати, после тренировки ни разу не регулировал режимы, предусмотрел диагностическую панель, куда щупы можно вставлять и падение на катодных резисторах мерять (5-ти омные)только что померял - все превосходно, разбаланса нет. чем хуев ТВЗ не понимаю в упор.
PNP: первую конструкцию надо делать по всем правилам. иначе соберет ЛК усь и слушать не сможет и лампы окончательно сговняет для себя. видел уже в сети как люди писали что ламповик нельзя сделать шире 50-12000 гц и что типа на них только скрипку слушать. тоже самое и с винилом - купят не вертак, говно какое-нить и головку возьмут, которой 30 лет и давно отсох демпфер и искренне считают что слышали тот самый виниловый звук и рассказывают какое это дерьмо хрипящее. встречался уже с таким упертым человеком, который электронику-017 купил. а она в высший класс никак не могла попасть - тупо короток тонарм, да еще и установлен неправильно. и хрипит диск жутко после середины, грязь сплошная. вот грит какое дерьмо твой винил.
Fakel: поэтому пусть соберет из того что есть, а там уже перематывает. Иначе один КЗ виток - и лампы будут окончательно забыты
Fakel: начинающему такоц не сделать, а из говна в АВ такая шняга получится! Поэтому только А. А за мощей если гонишься - делай гибрид, схем полно, в т.ч. и у меня
Fakel: неленейностью, большими фазовыми погрешностями
Лунный Конь: ЛК мотал трансы и не раз, с эти проблем нет, только долго получается (если не на отъебись намотать надо). Но я реально сначала соберу так, потому что хуй знает состояние этих ламп - железные же, баллон не видно, а лет им более чем дохрена. Потому как если обе умерли так и транс можно не мотать уже.
PNP: они наверняка бывают разные - -хорошо сделанные и по-распиздяски. читал, что бывают собраны без зазора. а у транса с одной секцией (твк) не может быть выше 12 килогерц частотка. даже по прикидкам ниже должно быть. в принципе можно посчитать, есть формула, с помощью которой определяется необходимое число слоев для заданной ачх. ты с какими лампами твз юзал?
Fakel: но в основном с родными 6П14П 6П1П и пр. Выводы неутешительны. Бас у ТВЗ появляется только без подмагничивания и с собранными вперекрышку пластинами без зазора, а про ВЧ и говорить нечего. Лучше работает с пентодами в триодном включении или с триодами
Лунный Конь: Оная ламповая тематика ускорила и радикализировала до опизденения души разбор говна в студии и упорядочивание оного с выкидыванием в хуй избытков паскудностей. Грядет адская сдача цветного металла и макулатуры блядь! И вот сегодня ЛК наконец-то обнаружил свои залежи панелей, в том числе и под оные цокольные лампы, и керамика под 6П44С тоже нашлась - слава яйцам блядь, как и стопка справочных материалоыв по лампам, включая толстый справочник Свободы за 64 по моему год, этикетки от ламп, талмуд "для служебного пользования" по ВЧ-СВЧ, и подшивку красочных "рекламных" буклетов по осц. трубам и прочей хуите. Количество неонок убивает напрочь, а ламп накаливания коммутаторных и в патронах с резьбой и без оной - повергает в священный ужас. Где-то в Радио была схема светового табла на лампах накаливания и всякой хуите типа К155ИД3 с подключением к LPT - собрать что-ли.... для тёплого лампового анимированного фака в окошко. Осталось найти залежи ТВК и таки заняться тестированием ТС-200_с_хуем. Списки в ближайшее время объединю, упорядочу по алфавиту и уберу подробности - в маркировке один хуй я так понял никто не разбирается.
Лунный Конь: Список тёплой лампоты в залежах у ЛК (объединённый) по состоянию на 10.02.2012 2Дхх [маркировска затерлась] - 1 шт эдакий "жёлудь" - три ноги и анодный колпачек, совсем низкая при обычном диаметре 3Ц18П экспорт - 1 шт. (девст.) 5Ц9С - 1 шт. 6Г7 (металл) - 1 шт. 6Д6А-В - 2 шт. Реально мелкого размера с гибкими выводами, чуть побольше неонки, снимались с ошметков какого-то предположительно авиационного бортового оборудования, с тех-же обломков было снято несколько голубых конденсаторов КТ с ромбами, звездочками(типа аццкая военная приемка) и допуском 0,5% и резисторы ПТМН (тут и так всё ясно тем кто в курсе что за резисторы такие) 6Д20П - 3 шт. Все они пиздец ушатаные и я на них не расчитываю, тк все сняты с ч\б ТВ, а там вечно с ними в развёртке были проблемы ввиду паскудного режима их. 6Е1П - 3 шт. [зелёный индикатор настройки] 6Ж4 (металл) - 5 шт. 6Ж8 (металл) - 3 шт. 6Ж1П - 8 шт. (1 девст.) 6Ж3П - 2 шт. 6Ж5П - 1 шт. 6Ж9П - 2 шт. (1 девст.) 6Ж11П-Е 4 шт. (все девст., одна партия) 6Ж20П - 3 шт. Вот интересная лампа. Потроха прочих двух ничем не примечательны, но напротив отверстий в железяке имеется интенсивное напыление до вида геттера, вызваное работой. А вот светлановская лампа выглядит внутри совсем иначе - по всей окружности потроха закрыты в клетчатый пупырчатый экран. Даже удивился, прочитав на них одинаковое обозначение типа. 6И1П - 2 шт. 6И1П-ЕВ - 1 шт. 6И1П-К - 1 шт. 6Л1П - 5 шт. (возможно все девст., точно одна партия) 6Н16Б-В - 1 шт. Реально мелкого размера с гибкими выводами, чуть побольше неонки, снимались с ошметков какого-то предположительно авиационного бортового оборудования, с тех-же обломков было снято несколько голубых конденсаторов КТ с ромбами, звездочками(типа аццкая военная приемка) и допуском 0,5% и резисторы ПТМН (тут и так всё ясно тем кто в курсе что за резисторы такие) 6Н1П - 2 шт. 6Н2П - 1 шт. 6Н3П - 1 шт. 6Н14П - 1 шт. 6Н23П - 2 шт. 6Н7С (цоколь) - 14 шт. 6Н8С (цоколь) - 3 шт. (все с мет. цоколем) 6Н9С (цоколь) - 6 шт. (с мет. цоколем 4 шт.) 6Н13С (цоколь)(мощн) - 1 шт. 6П9 (металл) - 2 шт. 6П1П - 1 шт. 6П14П - 2 шт. 6П14П-К - 2 шт. 6П15П - 3 шт. (1 девст.) 6П15П-К 1 шт. 6П13С (цоколь) - 1 шт. 6П36С (мощн) - 2 шт. 6П36С-К (мощн) - 1 шт. 6П44С (мощн) - 1 шт. 6П45С (мощн) - 1 шт. 6Р4П - 1 шт. 6С4П - 9 шт. (все девст., одна партия, где-то есть ещё с той-же партии) 6С19П - 8 шт. (девст. 2 шт.) 6С19П-В - 2 шт. (девст. 2 шт.) 6С45П-Е - 1 шт. 6Ф1П - 3 шт. 6Ф1П-А - 1 шт. 6Ф1П-Н - 1 шт. 6Ф1П-Ч - 2 шт. 6Ф4П - 5 шт. 6Ф5П - 6 шт. 6Х2П - 2 шт. 6Ц4П - 2 шт. 6Ц5С (цоколь) - 1 шт. 12С3С - 1 шт. ГС-14 (керамика) - 1 шт. К-27Э (металл) - 1 шт. ОГ-3 (цоколь) - 1 шт. [декатрон] СГ2П - 1 шт. СГ15П-2 - 1 шт. (девст.) ТГ1-01\13 (цоколь) - 1 шт. Импорт: ECC84 (знак пр-ля WF в правильном ромбе) - 1 шт. EL500 (мощн) - 1 шт. (как полагаю - аналог 6П44С) EZ80 Tungsram - 1 шт. В список не включены: накальные и люминесцентные индикаторы, неоновые лампы, тиратроны МТХ-хуем_по_столу с тремя ногами, различные лампочки накаливания, импульсные лампы ИФК. - ибо нехуй. Список будет уточняться по мере обнаружения остальных коробок с лампохабаром.
Fakel: ток анода - 10-12мА, напряжение - 150-200В, аналог - 6Ж5П
Лунный Конь: В ходе продолжающихся глобальных работ по разгребанию говн и срани в полку ламп слегка прибыло [+6 ламп, все внесены в общий перечень] на горизонте показалась ещё одна лампокоробка... Ушник пока не собрал - сначала не мог найти панельки под эти лампы, теперь панелек до ебени, но не до сборки пока что.
Fakel: о 15и полосах стерео
Лунный Конь: Это я к тому что есть ли понт в его ламповости? Ну схемы мы конечно-же так и не увидим, хотя не думаю что она будет пиздец уникальна: взять классику на ОУ или КТ3102 и вкатить вместо них триодЪ или пентодЪ (кому что на выбор). А вот габариты сего аппарата будут да, внушительными... И если удастся уложиться в стандартный размер хай-фай компонента, то вентилятора там будет минимум два. Один будет корпус продувать, чтобы лампы не испекли сами себя и всю округу, включая соседние компоненты, а второй будет спасать трансформатор и электролиты в питальнике. Я вот на каком-то форуме в обсуждении лампохабара наблюдал советский нелюбительский ламповый осциллограф в вертикальном корпусе размерами с хороший АТХ системник. Помню внутренний объем поделен почти также пополам на верх и низ, и на заднице у него присутствовал вентилятор. Фотка там была в полумраке с откинутой крышкой и сим аппаратусом в работе. Вот такую бы хреновину я бы с удовольствием собрал бы, если бы знал его модель и нашел бы от него формуляр со схемой. Ламповый осц в ряде случаев не в пример понтовше полупроводникового.
БородатыйХолодильник: На лампах можно сделать повторитель на входе и усилитель на выходе. Или наоборот, не знаю, как лучше. (Да, ИМХО лучше наоборот.) Если не ошибаюсь, железный шихман (А. Шихатов) сравнительно недавно публиковал такое - эквалайзер на одних лишь лестничных регулируемых RC-фильтрах. Правда, у него было четыре полосы, пятнадцать так не наберёшь. Другой минималистский вариант - собрать на лампах ОУ (а первый ОУ был собран именно на лампах, и схема его известна), ко входам его прицепить крайние концы пятнадцати переменных резисторов, а движки их заземлить через пятнадцать последовательных LC-контуров. Да, габариты немалые, но контура хоть не греются. А осциллографов ламповых в нашей конторе когда-то было немало. При переезде мне довелось их немного поперетаскивать с места на место. До конечной точки доехал, кажется, один, хотя сейчас и его давно уже не наблюдаю. Вот такой эеземпляр был точно, и документация, несомненно, была, но почти наверняка уже не найти её.
Шизоидный Вещатель: Ламповые эквалайзеры все как один, во-первых, пассивные, во-вторых, параметрические либо полупараметрические. Максимальное число полос - пять (какая-то из моделей TL Audio). Больше параметрическому эквалайзеру просто не нужно.
Лунный Конь: тот был не этот. тот был блять как два этих друг на друге и корпус глубже немного, на жопе вентилятор. Ну и дизайн был уже бех этих округлостей. И по моему был он двухлучевой.
БородатыйХолодильник: Может, это С1-18? У нас и они были. Они по-моему не больше С1-19, но потяжелей. И что-то в Сети не нахожу ничего по ним почти, даже фоток не так много, и не пойму, вентилятор там сзади или ещё что-то. P.S. Это мой пост №1500! Страшно подумать, сколько я тут всего понаписал.
Лунный Конь: Он вообще был нереально гробовиден, здоровый как ёб твою мать, выше этого существенно и чуть шире\глубже. Я кажется начал припоминать где я его видел, поищу на досуге.
Fakel: Наверное, остановлюсь на варианте с ОУ, вот только контура мотать - это жопа. А потом еще экранировать
Fakel: Лампы на выход усей разверток - няшка для осцилла, т.к. отклонение - электростатическое
Лунный Конь: Чем так плохо собирание активного полосовика на 1\2 триода или пентода, кроме ебического количества ламп? Кстати Кстати разделять 1.1 - ЛК 1.2 ПК не рекомендую - проникание из канала в канал может люто пострадать. Лучше на вторых половинках соседние фильтры собирать.
PNP: http://forum.grodno.net/index.php?topic=1270276.0 там по ссылке на молоток фотки, с вентилятором он а тема лампового эквалайзера давно волнует мое сердце!
Волосатый Микрофон: Для чего он еще - не могу придумать никак.
PNP: просто недорогой, можно до 20-ти долларов скинуть, у нас цены на оные обычно в разы выше.
Лунный Конь: PNP пишет: а тема лампового эквалайзера давно волнует мое сердце! А как-же насчёт того, что ламповый усилитель и его вторая и прочие гармоники вкуче с винилом есть вместо эквалайзера? Кстати без трололошек: есть студийные девайсы для имитации звука ленты (кольцо пленки по кругу+головка и УВ или наведение магнитного поля в зазор головки и так далее. Короче магнитные утеплители звучания. А подобные ... блять, как их назвать то... винилайзеры есть? Штоп натурально имитировали звук и искажения винила (а они там полюбому есть, они везде есть, даже в цифре).
Лунный Конь: Тот ещё более гробоподобен был, тот реально высотою с хороший АТХ.
Лунный Конь: http://www.pribor-service.ru/c.php?id=2252 Обычный а-ля С1-73. Просто тёплый и ламповый. Притом тёплый в прямом смысле.
полная версия страницы