Форум » Открытый раздел » Очередная ебанутая идея по ночному усилителю из ХП чего. » Ответить
Очередная ебанутая идея по ночному усилителю из ХП чего.
Лунный Конь: Навеяно мониторной проблематикой. Уже не первый месяц периодически злобно поглядываю в интегральные видеоусилители от мониторов CRT. Вот такая вот например приблудина. вроде всё жирно, выход высоковольтный и так далее. И частоты тоже блядь внушают. Если да тогда блять все вообще замечательно, а по частотам так на этом или подобном говне можно не только ночник замутить, но и вещатор на программы 2 и 3. Вот вопрос только: сигнал на входах R,G,B ведь переменный? И ещё Vbb то есть Bias. Что это нахуй? Регулировка усиления? Если да, тогда подцепив туда огибающую с амплитудного детектора, можно организовать то, что нам требуется, то есть уровень несущей=амплитуде сигнала. Ожидаю отзывов, критики и прочих соображений.
Ответов - 28, стр:
1 2 All
Лунный Конь: Если всё так вкусно с интегралками, и на них все будет гуд, тогда вестимо применибельны и версии на рассыпухе. Не от 3УСЦТ естественно, а именно платы кинескопные от мониторов. Чем выше была частота и разрешение донора, тем больше шансов что все заработает как надо. А вот питать таки как раз можно от питальника МП-3-3, возможно потребуется перемотка ТПИ, но радикально перепахивать сам источник думаю не потребуется. Либо можно отпилить от платы донора импульсник - он как правило расположен с правого краю (если монитор мордой к себе поставить) и отделен от всего прочегго жирной земляной дорогой и\или прпомежутком почти в сантиметр, + на плате имеется разметка, показующая где там питальник.
БородатыйХолодильник: Что-то мне в этом не нравится... Когда-то давно в какой-то книжке про телевизоры читал, что искажения, какие ухо уже не терпит, в видеосигнале вполне допустимы. Поэтому в видеоусилителях не особо заботятся о коэффициенте гармоник. Там, видимо, другие приоритеты. Кроме того, всё-таки нагрузка совсем не та. Там именно высоковольтный выход, способный работать на емкостную нагрузку, но при этом - сравнительно высокоомную. Правда, мой первый вариант картонного усилителя практически повторял схему выходного каскада видеоусилителя от 3УСЦТ, хоть и был придуман независимо. Да, сигнал на входах R,G,B переменный, да и с выходов сигналы снимаются через конденсаторы, и только потом там восстанавливается постоянная составляющая. Вот, кстати, всегда волновал меня такой вопрос об отличии построения телевизорных и мониторных видеоусилителей. В телевизорах всегда оконечные видеоусилители делались, как УПТ (усилители постоянного тока), а перед ними были всякие усилители переменного тока и цепи восстановления постоянной составляющей. И даже, помню, была статья, как улучшить цветопередачу в УЛПЦТ, где говорилось, что вся беда там в том, что теряется постоянная составляющая, из-за чего однородные объекты (вроде яркого голубого неба) теряют цвет, становятся почти серыми, и только на цветовых переходах приобретают отчётливые цветовые границы. В более поздних телевизорах такой проблемы быть не могло, правда, уже во времена 4УСЦТ попалась статья про корректор цветовых переходов, который, судя по названию, должен был делать именно то, что в УЛПЦТ было признано побочным эффектом. Так вот, в мониторах я всегда наблюдал именно соединение катодов ЭЛТ с выходами видеоусилителей через конденсаторы, т.е. получалась полная потеря постоянной составляющей. В поздних (кнопчатых) моделях появились цепи её восстановления (в упоминавшемся даташите это - микросхема U2 на странице 9), упарвляемые сигналами от микроконтроллера. (Так там выставляется баланс чёрного. Помню, как мучился я года два назад с Mitsubishi Diamond Pro 930SB, выпаивал микросхемы, менял катоды местами, пока не додумался влезть в сервисное меню и подправить константы фиксации уровня чёрного, значения которых там внезапно выставились более чем абсурдные.) И вот, глядя в старые 14-дюймовые мониторы на сгенерированные в компьютере кружочки и квадратики с радужными подчёркнутыми краями, мне всегда хотелось попробовать вставить туда видеоусилители от 3УСЦТ и посмотреть, станут ли эти края нормальными, или причина в другом. Но времени на такие эксперименты не было, как и лишних мониторов, да и не всё было мне ясно в путях такой переделки, а заразить этими идеями так никого и не удалось, как и получить исчерпывающие консультации. Либо человек -- психолог (психофизиолог), и его раздражают эти трудноучитываемые резкие границы однородных (по замыслу) объектов, но сделать он ничего не может, и хороший (высококачественный) монитор ему недоступен, может только сменить шило на мыло. Либо -- инженер-электроник, который всё знает, но дела ему до этого нет, ибо "в нормальных мониторах и так всё нормально". Да, далеко меня унесло. Vbb - вроде бы просто питание входного эмиттерного повторителя и смещение последующего каскада. Оно общее для всех трёх каналов, да и управляет оно не столько усилением, сколько режимом всего видеоусилителя. Хотя режим можно задавать и подачей смещения на вход.
Лунный Конь: Потому что иначе все это было бы в изображении, да и к тому-же при работе на программу 2 и 3 там уже не звук, а промодулированная им несущая (ну или промодулированный несущей звук - не так важно на данном этапе), а при работе на программу 1 частотный диапазон можно зарезать на входе до требуемых 45-20000 (излишки срежутся в АТ). Привлекает именно высоковольтный выход при том что на вход нужно подать всего то 3 вольта, а также доступность, минимум навесных деталей и т.д. Вот щас если выяснится что в лыже накал оборван в трубке - с него и начну эксперименты, правда там рассыпной ВУ, но питальник исправен, не выдает ничего лишнего, и отпилить его можно прям ножовкой по прямой. И вообще громкоговорители класса Обь-305 и даже Электроника ПТ-208 к аппаратуре класса хай-фай ну никак не относятся, так что если уровень искажений не превысит уровня оных в интегральных усилителях из говна и на говне (фирмы Мастер-Кит например), тогда искажениями этими вполне возможно пренебречь. Привлекла именно интегральность (ну или собранность) и при этом высоковольтная широкополосность. Насчет постоянки так тем вроде ИМС выше занимается (clamp). А насчет постоянки я спросил именно памятуя об видеоусилителях в 3УСЦТ.
Fakel: по прикидкам - сотни Ом. Нужен доп ЭП. Хотя, если все 3 уся соединить параллельно...
Лунный Конь: В принципе я не думаю, что это невозможно, тем паче все "сервисные" цепи и питание у трех каналов и так общие интегрально. Вопрос в выходном трансформаторе. В случае программ 2 и 3 я думаю это транс от 250 Ваттного распаскудного АТХ БП, с которого мы все обмотки выматываем нах, оставляем первичную (ну или перематываем и её тоже). Частота работы инвертора БП АТХ очень сильно примерно та-же, вот напряжение только на той обмотке по моему всего 105...115 вольт. Выход - два идентичных транса, обмотки от усилителей попарно параллельно либо последовательно, выходные последовательно. И в РФ. Так пойдёт? Как их примерно "на глаз" посчитать? Думаю не удержуся от экспериментов, тем более что и CRT кандидатов на разбор имеется уж как минимум два, и плат кинескопных от мониторов изначально "свободных от своих прямых обязанностей" как минимум три. С первой программой тоже все пиздец заманчиво - всего-то каскад-буфер на входы, не совсем повторитель конечно, с пульта по линии обычно идёт 1,55в (стандарт), с выхода аудиокарты тоже (если не дрочить бездумно Windows Mixer), двунаправленый стабилитрон после него на землю, чтобы по входу наступало ограничение при превышении входного, дозволеного даташитом. И вроде бы всё должно быть айс. Повторительные каскады в случае всех программ можно совместить с активными или пассивными фильтрами частот, потому что усилители оные пиздец широкополосные до 200 не то кГц не то МГц, и ограничение полосы входного сигнала требуемым диапазоном однозначно уменьшит срань и облегчит режим микросхемы, в том числе и по теплу. На выходе для первой программы варианты: три транса, либо один транс с тремя первичными обмотками, которые можно намотать в три провода (нежелательно по соображениям электрической прочности) или в три секции (уже умнее), или в 6 секций чередуя 1-2-3-1-2-3 (уже ИМХО вполне адекватно). Секции опять-же можно соединять последовательно либо параллельно. Тут вообще злой вопрос возник дилетантский. Чем отличается ёмкостная нагрузка от индуктивной по сути и от обычной (например обычный низкоомный динамик)? ПОка разброд в мыслях и в голову лезет опасная для микросхем хуйня.
Лунный Конь: Вот сейчас колупаю Samsung 3Ne у которо судя по индикатору питания охуительно прсели выходные напряжения (литы и непропай блять), а яркость не выкрутить - в полной темноте ночью едва разбираются белые надписи, при том что во время включения экран вспыхивает нормальной (с учетом просадки напряжений) яркостью, то есть это ну никак не севшая труба. Снятие экрана с платы ВУ вообще ввергло в ужас, ибо конденсатор 47мкф 100в со стороны радиатора микросхемы оплавился к ебени матери и был уже заботливо заменен на 100мкф 100в потому что на 47мкф с таким напряжением нет у меня. Cама микра при этом самораспаялась и была извлечена простыми 11-ю тычками паяльником и припой сам с ног сошел. Сейчас выпаиваю её чтобы выводы занаждачкать и залудить нормально, пропаивать беспреспективняк совершенно. Микросхемо имеед радиатор ребристый вертикально во все стороны кроме поверхности под микросхемой из алюминия толщиной в среднем 3 мм (+\-1 мм на разных ребрах) и объем оного радиатора грубо говоря спичечный коробок (реально в толщину и ширину на 4 мм больше). Так вот в оном мониторе применяется ВУ ИМС LM2406LM2406T. Что сие есть такое (разберём в качестве примера). Это 9наносекундного времени отклика RGB-драйвер (читай - усилитель). Три широкополосных усилителя с высоким входным импедансом. Усиление каждого выставлено внутри ИМС на 14,5 и микросхема может рулить как емкостной так и резистивной нагрузкой, отдаваемая мощность при этом ограничивается лишь способностями корпуса. На вход оной мы можем вхерачить от 1 до 7 вольт сигнала, емкость нагрузки на выходе может достигать 20пФ (важно при ебошении на 2 и 3 программе). При описании теории активно упоминаются 50 Омные кабели, Няяяя! ^_^ Защита от всякого рода хуеты из нагрузки осуществляется двумя диодами FDH400, включенными столбом катодом в сторону питания (+80в.) анодом в сторону земли, к средней точке которых через резисторы в сторону выхода и в сторону нагрузки подключается собсно цепь выходная. Только вот я их ни на одной плате ВУ никогда не видел, теперь понятно почему оные ВУ эпизодически приходится менять. На схеме Typical Application имеются в выходе электролиты 1 мкф, но учитывая что в нашем ебанутом применении цепи cutoff скорее всего нахер не нужны, свойственно нахер могут быть не нужны и оные электролиты, либо возможно заменить их неполярными конденсаторвми. Далее разберём что же ею рулит в оном так сказать мониторе. Это LM1203N. Подробно заостряться на оной смысла нет, кроме некоторых блять моментов. В Features указывается Low impedance output driver, что с высокоимпедансным входом Ву как-то не совсем коррелирует. Ну и собственно выход там валит с эмиттера и снаружи шунтируется резистором на землю 300...390 Ом. Правда надо сказать что оное куда более древнее говно предназначено для того чтобы рулить рассыпушным ВУ. Таким образом как я понимаю выходное сопротивление этого говна грубо говоря 330 Ом и вот это вот подается на вход ВУ входы которого высокоимпедансные. Мда... Скурил схему Самсунга. Не вставляет Короче с выхода 1203 идет 200 Ом на выход CLAMP соответственного канала, 390 Ом на земельку, далее на входе 2406 стоит дросцель 2,4 МкГ и резистор 47 Ом последовательно. Вот и вся входная цепь блядь. Какие ебанутые соображения по этому поводу? (Не применительно к монитору а применительно к анализу требований входной хуйни для конкретной LM2406 в нашем ебанутом нелегком мудацком деле).
Лунный Конь: Открутил, выпаял, мда... Термопаста была капнута капелькой на треть поверхности, толком не растеклась ( =был хуёв прижим) и от перманентного раскаления м\с превратилась в нечто камнеобразное. Удалить её сральной бумажкой не удалось, в итоге соскабливал отвёрткой а "полирнуть" решил об плоский напильник "средней" шершавости. Так вот поверхность соприкасающаяся с радиатором охуенно неровная, так что без зазрения совести намотал на все 11 ног медную жилку штоп статика злая не случилась, и потаскал оную ЛМ жопою по тому напильнику. Вот теперь всё гуд. Чего и всем кто будет пробовать идею на готовых "мониторных" платах или мониторы ремонтировать, рекомендую. А по теме - если м\с живя в таком хуевом тепловом режиме с посохшей емкостью по питанию оказалась всё ещё жива, значит их возможности для нашего мудливого применения весьма и весьма недооценены.
Лунный Конь: Приведение в порядок платы кинескопной не дало ни хуя. Короче походу менять там нужно толпу мелких литов возле LM1203, пару мелких литов на кинескопной плате, и всё по питанию. Но ЛК не сдается и решил таки снять майнборд полностью, пропаять весь холоднопай (треть платы отскребая от канифоли после). Как всегда патологически непропаяны мощные диоды, перемычки, мощные резисторы, маломощные транзисторы. Диоды и перемычки вестимо из-за мудачкого покрытия поверхности выводов, мощные резисторы потому-же + греются и стоят на плате держать только за пайки по сути. Ну а маломощные транзисторы - потому что отверстия под выводы в три раза блять больше их диаметра. Туда блять можно КТ829 загнать или иное в ТО-220, а они туда 945-е и им подобные распаивают. Также регуляторы яркости и контраста оказались с совершенно нах окисленными к ебени матушке выводами. Помогло только удаление припоя полностью, обработка поверхности выводов лезвием и лютая пропайка с применением злого флюса, который пришлось потом также люто смывать, ибо токопроводен немного. Возможно столь печальная яркость изображения была связана именно с этим. Опосля сей ебанутой процедуры, связанной с массовым изведением припоя (которого до жопы) и канифоли (которой немного, ибо восполнять возможно только покупая а она недёшева ныне) ЛК решил при отсутствии тестера (блять, как я без тестера заебался, хуй с ним с аналоговым, хотя бы сраный цифровой мультиметр бы китайский...) прозвонить все неприятные места и ПП детали "звонятором", представляющим из себя два провода, светодиод АЛ307Б, панельку с мат.платы, в которой размещена на треть издохшая CR2032. И ... "чудны дела твои, Г~поди". Начал звонить Q412 у которого на плате подписаны E, B и С. Звонится полный фаршмак. Выпаиваю, читаю маркировку... SEC IRF730! Заебатый биполяр, я вам скажу... Открываю схему (благо она есть) и луркаю горизонтальную развертку, и там читаем IRF740, то есть таки там именно полевик должен был стоять, притом сука мощнее чем тот, который я извлк. И извлёк я его зря - он живой. Но на бумажку закупочную записал что в сие говно нужно прикупить 740й. Мораль сей басни - всё смотри, всё проверяй. Потому что даже в старом фирменном Самсунге, собраном в Великобритании, написаному в схеме и на плате можно верить не больше, чем написаному на заборе.
Лунный Конь: Эффекта не поимело, развёртка в полном поряже, но экран разгорается хуй знает сколько (почти минуту) и по прежнему едва разобрать что есть что-то белое, если сильно вглядываться. Учитывая что строка исправна, под подозрение намертво попадают все блядские электролиты (коих там оказалось не так уж много), и видеоусилитель оный, ибо это единственная деталь которая охлаждалась непотребно и также непотребно грелась. Включил в списог и те самые FDH400 которые должны на защите стоять, а также все три полевика ("звонилкой" их толком не проверить+поставлю какие по схеме значатся а не какие им там впаять было дешевле). Не заменю только ВВ лит в питале, ибо он будет несуразно дорог, несоразмерно с ценой такого-же монитора с рук. Вопрос номер раз: Какой ток через него валит максимум (в момент пуска)? Корректно-ли определить его по номиналу предохранителя или потребляемой мощности, указаной у монитора на затылке? Хочу попробовать поставить в шунт какой-нибудь лютой плёнки. Вопрос номер два: На ебнутой схеме в цепи первой сетки (G1) имеется электролит на 3,3 мкф. На схеме ни номинал предохранителя, ни вольтаж конденсаторов не подписаны (что есть блядство). На самом конденсаторе написано что он на 25 вольт, но габариты он имеет на все 220 вольт при том что он 85 градусный, точнее там есть 100мкф 200в так он его почти дважды толще. В чём там подвох? Токи? Частота? Неверное напряжение на кондере? Схема прилагается (в течении 10 дней с последнего востребования)
БородатыйХолодильник: Подкрутил бы ручку Screen на строчном трансформаторе до приемлемой яркости. Много раз так делал, хотя теперь подозреваю, что в части случаев виноват на самом деле был фильтрующий конденсатор в цепи накала... Хотя бы ради проверки надо эту ручку покрутить, запомнив примерно её предыдуще положение (хотя там каждый градус много значит, так что хрен там запомнишь всё равно). Если яркость регулируется - хорошо, если нет - где-то в строчнике пробит высоковольтный конденсатор, фильтрующий пульсации на ускоряющем электроде. Был у нас такой случай, монитор не светился, нашли заземлённую ногу строчника, связанную с этим конденсатором, отпаяли от земли, монитор заработал, но в том месте всё отчаянно искрило. Тогда высверлили строчник в этом месте и залили силиконовым герметиком. Некоторое время монитор проработал. Потом умер от чего-то другого и был выброшен. Правда, это был Daewoo 15". То, что при включении он ярко вспыхивает, может говорить о том, что ускоряющее напряжение нарастает до какого-то уровня, а потом этот конденсатор пробивается. Это - одна из гипотез, я не настаиваю на своей правоте, может быть, конечно, и что-то другое. На первый вопрос ответа не знаю. Об ответе на второй вопрос ещё подумаю. :)
Лунный Конь: Кучу таких "крутильщиков" уже перевидал. Ручка screen помимо яркости увеличивает напряжение на сетке G2 или 3 (не помню), что вкуче со всем остальным приводит в итоге к различным бедам от пробоев (обратимых и не очень) в кинескопе до пробоев строчника, конденсаторов развертки и так далее. И потом при возрастании анодного напряжения выше его предела (25...28 кВ для различных моделей по разному) помимо ещё более охуенных вероятностей пробоя на что угодно в самых непредсказуемых местах (в том числе и на грязь наружной пластмассы через грязь внутренней пластмассы корпуса) труба ещё и начинает люто излучать рентгена немеряно. И конечно при этом усиленно деградирует. И сидеть за таким воистину взрывоопасным монитором нет никакого желания. Монитор то делается не кому-то "на отъебись, всё равно выкинут" а для себя и на долгую службу, ибо вполне он ещё в адеквате если оную ботву устранить. Потому не стал подкидывать другие литы накала и тд - хер забил и куплю новые все. Как менять буду - разберу его до костей (и трубку сниму), кину всю пластмассу в ванну теплую, плату спиртом отмою, поставлю новые кондеры, полевики, видеоусь подожду пока (вдруг старый с новыми литами жив окажется), диоды оные распаяю на защиту "навесом" (выводы в термоусадку затяну) и будет мне радости штаны полные. К тому-же в пользу литов говорит и то, что яркость садилась постепенно у этого монитора в течении долгого времени. Есть и второй в такой-же кондиции, но у него "чуть посветлее". Так что я не думаю о пробое чего-либо в строке, тем более что изображение развёртывается нормально, только яркости нет совершенно нихрена. До кучи проведу с ним эксперименты из серии "вляние вентилятора 12в 80*80 паскудного на трепыхание изображения" и исходя из того вклепаю туда оный над ВУ на выдох или напротив питальника на вдох.
Fakel: ток через нить в импульсе валит нехуевый, хотя среднее его значение весьма невелико. Пропаяй и почисть колодку кинескопа на плате
БородатыйХолодильник: Из-за увеличившегося тока лучей. Так что рентгеновское излучение скорее уж появится при уменьшении яркости. Хотя в мониторах с диагональю 14" ему взяться неоткуда - нет там 28 кВ, если питание строчной нормальное. А в целом я согласен с тем, что лучше не крутить всякие ручки, пока не выяснена причина неисправности. На плоских мониторах (не ЖК, а именно ЭЛТ с плоским экраном) кручение ручки Screen приводит ещё и к невозможности фокусировки на всём поле, только на выбор - или в центре, или по краям. С тех пор, как встретился с таким, тоже стараюсь эту ручку не крутить. А точнее, мониторы на ЭЛТ плохие мне с тех пор не попадаются. Вот сейчас долблю ЖК Nec 17", пока бестолку...
Лунный Конь: в тему автогена ламп подсвета - так ведь я схемы и не нашел. Скинул бы ты её на залил чтоли... И было бы тебе спасибо Как там страница поживает? Совсем говно получилось?
Лунный Конь: Через какую нить и в каком импульсе? Нереально жирный 3.3 мкф стоит на майне в разверточной части и с него всё валит на какую-то из сетог. А касательно тока по предохранителю или надписи на затылке - то я спрашивал чтобы пленку впараллель ВВ кондеру на 400 вольт подобрать, потому что поплохеет ему скоро а менять нечем. Этот стоит в сети, в питальнике после выпрямителя. Если то про неисправность кинескопа - сначала надо полюбому заменить электролиты. С панелькой кинескопа всё в порядке и плата ВУ (она-же кинескопная) пропаяна вся и от души. Яркость садилась при мне и очень медленно, монитор при этом работал сутками, выключался только когда я уходил, ночью когда как. Так что беда там ИМХО полюбому электролитическая. Ну может от того и что-то ещё пиздой пошло, но я трупов не нашел. Дошло. То про накал. Так вот накал есть, накал нормально (вроде бы) светится, хотя у мониторных ЭЛТ хуй его ещё разглядишь - отклоняющая мешает. Возможно просаживается напряжение его (тестера нету) но ему кроме как на мертвом лите 1000х16 садиться негде, разъёмы и провода все естественно были пропаяны сразу же.
БородатыйХолодильник: Fakel пишет:Ток через нить в импульсе валит огромный, хотя среднее его значение весьма невеликоЯ тоже так думал, но тут нарисовано, что накал питается постоянным напряжением от БП. Поэтому и ток там должен быть постоянный. Так что надо бы проверить этот 1000 мкФ 16 В заменой или подпайкой параллельно такого же. Насчёт конденсатора 3.3 мкФ - смотрю на схему и не понимаю её смысл. Странно, что я на схему 3Ne точно когда-то уже смотрел, а сейчас не нахожу у себя, кроме той, которую только что скачал.
Лунный Конь: Задарили тут надысь длинную тонку лампу Feron в полном комплекте со шнурами, переходниками для сквозного коннекта и прочим крепежом. Лампа почему-то не на 18 Ватт как полагается, а на 20, светит идеально белым светом, 6400К. Так вот спижжена она была с места работы притаранившего. Ессно она там не просто так валялась, стартовала она с задержкой и разгораясь от хвостов к центру. Сегодня решила не пробиться, а я решил посчитать до трех, но на 2,5 увидел сквозь пластик красочное пирошоу (как выяснилось из базовых резисторов. Предохранителя там нет. Так вот китайцы совершенно оборзели нах. При толстой и вполне аккуратно разведенной плате, красной пленке и дросселе хотя-бы в одном сетевом проводе, на 20 Ватт стоят транзисторы неведомые в корпусе а-ля 13001, но маркированы как EB 202D. Ну так оно соответствует - оба EBнули на 2й секунде. Диодов в них нет - снаружи стоят 1N4007, схема классическая с динистором. ВОПРОС: каков номинал базовых резисторов, если эмиттерные красный-красный-золотой-золотой? И СХЕМОТЕХНИЧЕСКИЙ: на плате оного говна предусмотрены но не установлены диоды (вестимо 1N4007), которые шунтируют нити, катодами к рез.конденсатору. Шозанахуй? А транзисторы то походу полевые, и диоды оные совсем не туда идут, и в схеме небольшие отличия от стандартной. С великим трудом нашел данные на него но гугль выдает страницу с ними, а сайт китайского производителя _lightstrade_ неавторизованных перебрасывает на главную так быстро, что не успеваешь кликнуть "сохранить ссылку". В итоге выдернул Орбитом урл и саму страничку, эта контора производит все транзисторы с началом на ЕВ, включая 1300х. Касаемо этого говна - таки диод там встроен, Абсолютный максимум: Vcbo 600v (напруга К-Б) Vceo 400v (напруга К-Э) Vebo 9v (напруга Э-Б) Ic 1.0A (ток коллектора) Pc 12W (мощность рассеиваемая корпусом) Судя по току коллектора а) это аналог 13001 б) на длинную 20ти Ваттную лампу оно совершенно неприемлемо. Теперь придётся искать где ж там база была, а где коллектор, чтобы впаять 13003
Лунный Конь: Есть и более старые мониторы, даже парочка CGA есть, с яркостью всё нормально у них. И потом при включении то экран вспыхивает чистым белым и геометрия изображения тоже никуда не ползает (что обычно бывает на вхлам севших кинескопах). Не хочу я ничего там трогать, лениво мне. Сгоняю завтра в лабаз, закажу литов, там поглядим. Параллельная же подпайка бессмыслена, ибо если через умерший старый есть утечка, то один хрен напряжение будет просаживаться, хот два можно подпаять.
БородатыйХолодильник: А может, тут не диоды намечались, а динисторы вроде DB3? Правда, если известно, где катоды, то всё же это диоды. А то я уже подумал, что это - автоподжиг ламп с утраченными нитями. Вроде всё той же гирлянды с автокоротящимися лампочками. А я видел другую конструкцию: два резонансных конденсатора крест-накрест параллельно. Т.е., если описать подробно, то это так выглядит: первая нить подключена одним концом непосредственно к дросселю, а другим через конденсатор к искусственной средней точке (из двух конденсаторов 0.047), а вторая нить подключена одним концом прямо к этой средней толчке, а другим - через конденсатор к дросселю. Думаю, что такая схема тоже обеспечивает зажигание хотя бы с одной оставшейся нитью, а может быть, и без нитей. К сожалению, лампа, в которой я обнаружил такое включение, попала ко мне уже с разбитой колбой. А вот что там делать диодам - непонятно. Ещё иногда видел разметку под конденсаторы параллельно нитям, но установленных не видел. Просмотрел свои схемы сберегаек, базовые резисторы обычно 6.8...24 Ом, эмиттерные 1...2.2 Ома. Какой либо закономерности в выборе этих резисторов не просматривается.
БородатыйХолодильник: Есть сервисмануал, но на том форуме, где он нашёлся, при скачивании высветилось предупреждение, что это типа большой секрет и никому нельзя давать. Вот я и думаю, то ли вырезать из схемы один автоген, то ли... Страницу посмотрел, но до погрузки предстоит ещё много мелких поправок, начиная от проставления метража у временно отсутствующих записей до дописывания незаконченных шоуноутов.
БородатыйХолодильник: Солнечным днём ничего на нём различить невозможно, только ночью можно за ним сидеть. Яркость и контраст, естественно, выставлены на максимум. Я бы подкрутил, да не нашёл в нём крутилок, вот беда. Ну и хрен с ним, не очень-то он нужен нам в нашем эфире!
Лунный Конь: Вот и мне подумалось о том-же. Типа диодов там не обозначено, нарисован схематично, катод-полоска, короче как обычно в таких светильниках места под диоды размечают. Про крест-накрест не совсем вкурил, но даёт это не поджиг мертвых ламп, а питание колбы половиной напряжения, я уже описывал как запитываются две ЛД40 в балласте КилоБрайт. Именно за счет изменения количества витков базовых и выходной обмотки на противоположные и средней точки между двумя электролитами, лампы питаются не от +310 вольт, а всего от +105, и именно за счёт этого два хиленьких 13003 в корпусах а-ля КТ814 ИМХО и смогли так долго тянуть нагрузку в 80 Ватт, а умер только один балласт от лампы, которая не зажглась (и в итоге распидарасило один конденсатор и ТОЛЬКО ОДИН КЛЮЧ - тот который находился в соответствующем конденсатору плече. Потому появились разного рода извращенские мысли что если сделать такую-же составку, перемотать транс и прилепить второй дроссель в противофазу первому и с доп.кондёром, то от одного балласта на 20...25 Ватт (при условии понтовости схемы и транзисторов не ниже 13003) можно кормить сразу две сберегайки и нихрена им с того не станет, ну может транзисторам небольшие теплоотводы потребуются. А при размещении резонансных конденсаторов в цоколе, оставшиеся два контакта можно вполне вывести на патроны, "горячий! на дрнный контакт, "холодный" на резьбу, а балласт разместить где-то в светильнике\люстре один на всех. Про резисторы я уже выяснил (подсмотрел) что при 22 омах в эмиттере в базе стоят на 1 Ом. Транзисторы поставлю 13003, отмою нагар и попробую стартануть её снова. Лампа не только жива но и выжила после прошивания К-Э у обоих транзисторов, хотя напротив нитей и появилась серая извилистая полоса. В связи с чем я думаю а может оные диоды предполагались для защиты лампы?
Лунный Конь: Схему загрузить в запароленый рар, пароль кинуть в личку, а я помечу что этот файл не для дарения. Пароль можно рандомный ввести в блокноте (кириллицей желательно - не видел ещё ломалок для рар, способных брутфорсить по кириллической раскладке) и сразу скопировать в поле для создания архива и в ЛС. Сам архив назвать как-то отвлеченно от темы. Нет никаких больших секретов - кто-нибудь да выложит, но автоген хотца узреть сейчас ибо дохрена идей было на его счет и счет сгоревших колб. Там и существующие надо бы все просмотреть - я спасал компилируя те обрывки, которые выплывали при разных поисковых запросах, так что имеются выпавшие неизвестные куски текста, на месте которых стоит "...". Дык я думаю что шоуноты если есть, то есть, а по большому счету снабжать все файлы шоунотами нет необходимости. Там при наведении на пикчу всё скачивается, но помимо того ещё и имя файла всплывает. Переменные под это дело разные - я в инструкции уже писал об этом. Имена везде проставлены достоверные, кроме гречки в историческом разделе - на момент написания этого файла ещё не было в наличии. И, да, я забыл, но на двух крайних страницах внутри хрефа слова "гостевую книгу" надо заключить в _<b>_</b>_ - когда вспомнил уже все отправлено было, потому как ссылки для удобоваримочти черные, и когда они вот так выглядят а не вот так, то воспринимаются отчетливее.
Лунный Конь: Владельцу тринитрона - ну так радуйся что живой. А крутить реально ничего не надо, надо детали менять похереные а не строчную развёртку раздрачивать почём зря а потом материться что фокуса нет, геометрия нарушена и т.д. В том самсунге есть ещё и на плате крутилка HV ADJ и неспроста она паяльником заплавлена от сворачивания. Как с нуля настроить на мониторе ВВ часть и отклоняющую систему я конечно знаю, но не имею никакого желания этим заниматься, особенно если и так всё заебись, просто нет яркости. Владельцу Сони 15" - так вот разъебусь что с Самсунгом глядишь и его можно воскресить будет. Впрочем владелец оный уже завтра может его открыть, вымести пылищу в ванной или подъезде оттуда малярной кистью чистой, списать все электролиты на бумажку и в долгий путь за ними выдвинуться. А по прибытии заодно пропаять весь холоднопай, особенно на плате кинескопа. А крутить чтоб потом сверлить - ну его на, от неграмотности это всё.
Админисрация: Все эти тексты надо ведь в теги ID3v2 забивать, с ВМ скооперироваться, сесть на жопы свои, перепроверить все, переслушать. Слушать будем через эфир, штоп пенсионерам окрестным не казалась медом их жизнь бестолковая. Сравним дезигн йопта, может примем какое решение по нашему дезигну, а то замшелый он у нас больно. css напишем наконец! А?
БородатыйХолодильник: Лунный Конь пишет:при 22 омах в эмиттере в базе стоят на 1 ОмУ меня всегда в эмиттерах стояли единицы Ом, а в базах - десятки. И раз уж речь тут у нас зашла о мониторах, расскажу то, что только что случилось. Чиню я тут ЖК-монитор. Он в принципе работает, если дать ему пинка (плату инверторов помять в руках, спиртом её потереть, пропаять что-нибудь для вида, чтобы показать свою заботу). И тогда он может немного проработать, а потом гаснет. Где-то в Инете прочитал, что в 90% случаев причиной неисправности является один конденсатор. Статья не вызывала доверия, очевидные вещи описывались в ней прямо наоборот, так что можно было догадаться, что вещи неочевидные описаны ещё с большей долей фантастики. Но всё же я подумал, что это может быть чей-то практический опыт, и решил сменить конденсатор. Конечно, это не помогло, и я радостно побежал за микросхемой. Не буду говорить, во сколько она мне обошлась, но была уже некоторая уверенность, что вот сейчас я её поменяю и починю, наконец, этот монитор (потому что кроме этой микросхемы я не вижу в этом мониторе никаких причин не работать, здесь автогенов нет, выходные ключи управляются этой микросхемой, и раз нет высокого, значит, микросхема не стартует). Сейчас перепаял. Включил. Монитор проработал 10 секунд. Т.е. я только и пронаблюдал на экране сообщение об отсутствии входного сигнала. В принципе оно и должно было погаснуть, но насторожил зелёный светодиод, который так и остался зелёным, а при входе монитора в ждущий режим он должен пожелтеть. Всё же собрал монитор и поставил на подставку, но светодиод зелёный загорелся не зря - не включается больше монитор. И всё это как бы намекает нам на то, что выпаянная и покалеченная старая микросхема была жива и могла ещё долго работать. Хотя, может быть, и наоброт, новая уже тоже... Готова, в общем, к праведному демонтажу. Вот...
Лунный Конь: Там надо ещё лампы проверять, их контакты, изоляцию проводов и т.д. Очень часто мозги ебут именно они. И потом имея схему - ну проверь ты все эти транзисторы злопаскудные и сборки диодные. 2SC5707 особенно. И если верчение платы на хую дает эффект - тогда тем более + пропаять весь холоднопай. Холоднопай это если капля припоя и торчащий из неё хвост вывода не есть однородность без перехода и когда на капле припоя виден контур отверстия. Не знаю как в ЖК а в CRT мониторах этого добра как говна за баней, и не один на моей памяти начал работать или даже начал работать нормально после банальной чистки и пропайки. Про сопро: вот взял плату и проверил - наоборот, да. И распайка у этих EB202D зеркальная. То есть не БКЭ а ЭКБ. Припомнил что не раз встречал 13001 в зеркальной распайке, так то тоже были 13001EB. Значит распидарасило у меня эмиттерные резисторы. Хорошо что пока не дошли руки менять, а то уебыкал бы ещё одну пару транзюков. Спасибо.
Лунный Конь: И полностью соответствует дизигну сайта, отличия только в мелочах, ибо ЛК писал сею еботину в блокноте виндовом да и в принципе против всякой попугайско-педерастичной радуги на экране, сраного флеша везде где влезает и прочего лишнего вебдваноля. И, да, ахтунг!!! Там есть таки три файла CSS но они не относятся к страницам, они относятся к всплывающим шоунотам и прочему что там всплывает при наведении. Но если там внутри body что-то вписать, то оно поаффектит одновременно и одинаково и страницу и всплывайки. Так что под сами страницы лучше использовать не их. А заценить надо, да потому как хтмл ЛК вспомнил, и скоро его потянет на CSS. Вотблять.
полная версия страницы