Форум » Открытый раздел » ПВ в Белоруссии станет однопрограммным » Ответить
ПВ в Белоруссии станет однопрограммным
БородатыйХолодильник: РУП «Белорусский радиотелевизионный передающий центр» информирует, что с 1 февраля 2012 года планируется закрытие трансляции 2 и 3 звуковых программ: «Радиоканал Культура» и «Столица» по сети проводного вещания в г. Минске и областных центрах Республики Беларусь. Закрытие трансляции обусловлено низким спросом у населения услуги по трансляции звуковых программ: «Радиоканал Культура» и «Столица» в сетях проводного вещания г. Минска и областных центрах Республики Беларусь, отсутствием в торговой сети трёхпрограммников, а также в связи с убыточностью трансляций для предприятий ПВ. Прием звуковых программ «Радиоканал Культура» и «Столица» возможен на УКВ приёмники. Источник : http://www.brtpc.by/news/264/
Ответов - 62, стр:
1 2 3 All
PNP: столица и культура - очень хорошие радиостанции! про культуру я уже говорил, а "столица" заточена на неплохую рок-музыку. но вообще пресказуемо, трехпрограммник в работе я ни разу не видел ни у кого. во всяких организациях, магазинах трудятся вечные, совершенно неубиваемые океаны-208 и селены (последний выпущен на нашем гродненском давно проссаном и разваленном "радиоприборе"). этим двум (они вообщем-то отличаются только тем, что океан германиевый, а селена кремниевая и с к174ун7 в усилке,схемы и дизайн почти одинаковые) я бы памятник поставил, ничего надежнее не видел! видел по кабельному каналу "ретро" в "что? где? когда" дарили селену и Ворошилов комментировал что это один из самых надежных приемников. так оно и есть, даже электролиты не сохнут.
Админисрация: На сколько трансляция трех программ по линиям ПВ затратней, чем трансляция по тем же линиям одной программы, учитывая, что вся инфраструктура уже приспособлена под трехпрограммное вещание? А бля? PNP! Вещай! Пришло твое время!
Лунный Конь: Потому что машина, теплый ламповый винил, пропаганда отмирания аналога во всем чем только можно вкуче с пропагандой-же круглосуточного зависания в интернете даже из машины и в перспективе наверное даже с толчка явно говорят нам об этом. Это потребительствующий т.н. средний класс, которому до вещания похую априори, о чём ЛК не раз уже говорил, когда пытался донести до ВМ абсурдность самой мысли о том что этот самый средний класс вдруг возьмется вещать даже с покупной аппаратуры, и тем более в провода. Максимум - слушать вещание.
Fakel: Мощность НЧ достигает 15кВт, а Вч - по 250-500Вт на программу. Где тут убыточность?
Волосатый Микрофон: Средний класс - это одно, а покупная аппаратура - это другое. Средний класс вещать не будет ни с покупной, ни с самодельной аппаратуры, и слушать не будет, и сюда ходить не будет тоже. Потому что это противоречит его идеологии. Но тот, кто купил пульт за триста баксов и передатчик еще за триста, не становится от этого представителем среднего класса.
PNP: 20-тилетний студент - средний класс Работаю на пол ставки сисадмином. Со степухой - целых 130 баксов в месяц доход. Езжу на жигулях 88-го года. Ебать средний класс, бизнесмен. Мама - преподаватель, папа - инженер. Я ничего не обещаю, мысли посещают о вещании. Пока не знаю как провод замаскировать. Вещал бы в АЛ, но блять почему-то у нас везде, во всех домах она разведена ТЕЛЕФОННОЙ лапшей. Куда там вещать? А лишние провода привлекут внимание обязательно, да и с протяжкой их на ЧЕРДАК большие проблемы. Соседки-старушки, весь дом знает что я радиолюбитель. FM однозначно нет, ибо надо знать бело_русс_кие реалии. Обнаружат моментом, повесят по_л_итику и закроют нахер... И я нигде ничего не пропагандировал, просто делился мыслями согласно объективной реальности. И интернет будет везде, он уже везде и никто на это не повлияет. Если ЛК нравится жить в иллюзиях, пусть живет, я же не мешаю. К тому же обоснованных доводов на ту же тему про аналог приведено не было, сплошной лихницизм.
Волосатый Микрофон: Ничего не поделаешь с этим. "Объективная реальность" - тоже одна из иллюзий. Надо было знать сов_етские реалии. Ничего, вещали и не померли. И соседки-старушки были, и весь дом знал, и провода висели у всех на виду. И замки были, и ножовки, и пассатижи, и ломы. Все решаемо, если есть желание решать.
Лунный Конь: Тот самый средний класс как раз и проталкивает свою идеологию - винил и лампы (ныне дорогое удовольствие), и цифра с интернетом при этом (взаимоисключающие параграфы) что кагбэ намекает нам на переизбыток бабла, а потому и принадлежность к оному классу. Алсо чего-то там за 300 баксов+пульт за 300 баксов = слить 18+ косарей для занятия хуйнёй (назовём вещание своим именем с точки зрения вменяемого обывателя), что не каждый себе позволит, ибо у обычных рабочих людей таких денег лишних нет, на эти бабки можно купить неплохую стиральную машину например, или неплохой ноутбук. А вот перечисленое за 300+300 баксов при этом ещё и цены своей не оправдает качеством, да и практической пользы принесёт немного. Отсюда и выводы про средний класс.
Лунный Конь: Телефонная лапша ничего не решает, мало того - ВНЕЗАПНО оно везде телефонной лапшой разведено, потому что токи там малые, для того и напряжение высокое, 30 вольт. А провод прикрывать это истерика целая. Никак его не прикрыть, если только коннект сделать в шахте над щитком, но туда руками надо лезть и режущим инструментом, а это немного опасно - ебнуть может. Как вариант - беспроводная подача, либо в шахту вентиляции, в стояк канализационный можно, если этаж последний. Короче на крышу бы вылезти. Можно если отношения со старшей по подъезду\дому нормальные найти какой-нибудь нейтральный предлог, а с ещанием подождать месяца два, пока забудут что ты ключи от чердака просил. У нас вот такой возможности нет, как и чердака впрочем тоже. Кстати ЛК слазил в свой щиток и вообще не нашел коробки с резисторами, хотя оная лапша висит. То-ли при капремонте её не ставили так как на этаже ни одного абонента, то-ли резисторы как в Украине обитают на крыше, и тогда затея теряет всякий смысл, тк выход на крышу возможен только со второго подъезда, а там живет старшая по дому и режим там мягко говоря строгий, ибо всяких объебосов и распиздяев по съемным квартирам как у нас там нет, одни сверхбдительные старушки. Надо будет в понедельник днем выждать ухода местной сверхбдительной соседки и с тестером туда слазить. И ночью тоже слазить ещё раз. Есть риск что подъезд вообще к РФ не подключен, хотя РФ на дом заведён - это уже посмотрено, притом с нашего торца, что радует.
Лунный Конь: PNP пишет: И я нигде ничего не пропагандировал, просто делился мыслями согласно объективной реальности. И интернет будет везде, он уже везде и никто на это не повлияет. Если ЛК нравится жить в иллюзиях, пусть живет, я же не мешаю. К тому же обоснованных доводов на ту же тему про аналог приведено не было, сплошной лихницизм От тебя, друг любезный тоже никаких доводов не услышано, одни категоричные заявления, которые столь-же абсурдны, сколько категоричны. Насчёт реальности - то она у тебя как раз субъективна, полуркай грамотный ликбез по параметрам АС, там ты убедишься в том числе и в том, что АС отлично воспроизводит ступеньки, мало того - это признак хорошей АС, как и её неинертность. Если у тебя долгая медленная инертная АС с никакой чувствительностью, значит это плохая, негодная АС, и никогда АС не была корректором чего либо, всегда подчеркивала недостатки и добавляла свои - такова уж физика, к которой ты так старательно отсылаешь, а сам её-же интерпретируешь неверно. Касаемо лихницизма - это как раз про лампы и винил. От тебя и прёт за километр и лихницизм и даже его приёмы в риторике - отвечать на неудобный вопрос тонною хуйни типа "в моем доме играл на рояле %имярек%" "я сравнивал свой усь с C.E.C. за %три_цифры% баксов" либо каким-то глупым утверждением с последующим "ну если ты не слышишь...", "ну если ты нищеброд..." и тому подобные ФГМ, больше присущие школьникам в пубертантном периоде развития. Что показательно, как и оценка качества аппаратуры по её стране происхождения и ценнику - как будто не ясно что дорогие аппараты практически завсегда говно для лохов адептов хайенда, ламповые - тем более, и даже Япония регулярно выпускала феерическую хуйню - без этого никак, все ошибаются. Про интернет - он таки не везде, у нас на даче например с этим будет лютый геморрой, и это даже хорошо, ибо не для того люди на природу выезжают, чтобы в интернете висеть. Касаемо же проведения интернета в машину, покупки мудацких медиацентров и тд - ЛК не говорит что этого нет, он совершенно о другом: нахуя зависеть от кого-то и чего-то? Музыка на диске никуда не денется, даже если она была скачана с интернета, а вот интернет может упасть, и такое было (какой-то магистральниук на моей памяти нашел экскаватор, так на половину сайтов было не попасть, а скорость вообще лежала), алсо ты всегда в финансовой кабале - попробуй не заплатить за свой интернет. Я уж молчу что беспроводной доступ, тем более по сетям GSM и стопиццотG пока что мало отличается от диал-апа по скорости но при этом неоправданно дорог. Да и вопрос в независимости и вообще формировании личности и мыщления. Сидя в интернете мы перестаём не только читать (а это деградация, также как подменять чтение просмотром фильмов), но и думать и запоминать, со временем появляется стойкая зависимость, что если ты что- то не можешь вспомнить, ты бежишь к гуглу, и мало кто задумывается, что некоторрые знания могут понадобится там, где надо срочно и бегом, а гугла нет и не будет. Память деградирует, а её остатки засераются лохоморьями, башем, сраными демотиваторами и феерической хуитой типа лихницких высеров. Так что ежели ты быдлом стать и быть не хочешь, интернет стоит использовать исключительно для поиска важной информации, притом всё, что можно запомнить, стоит запомнить. Это как калькуляторы напрочь убивают навывки счета - всё, пиздец, я не помню как делить столбиком блеать, умножать - помню, а делить - пришлось искать учебник за младшие классы и вспоминать, притом что иногда на бумажке или в уме посчитать гораздо быстрее чем на калькуляторе ВНЕЗАПНО. К слову также и злоупотребление симуляторвми убивает инженера, потому что его суждения основываются не на тонне теории, которую ему получается зазря преподавали 5 лет, а на результатах симулятора, который всё за него посчитал, но вот насколько матюмодели, которые использовал симулятор, адекватны реальному компоненту? А ёмкость монтажа он учитывает например? Нет. И ещё много чего не учитывает, потому что иначе для его работы понадобился бы суперкомпьютер. И уж конечно паяльник он не заменит, максимум убережет от очевидной лажи и лишнего похера деталей.
PNP: Причем тут ТВОЁ мнение по поводу интернета??? Интернет сейчас в любой мобиле есть, независимо от того,как ты к нему относишься. А мобилы есть у всех. И какую мощность можно по лапше гнать? 5 ватт? "как и её неинертность" Не бывает неинертных мех. систем! Плохо знаем физику, ух плохо... Ступеньки ас воспроизводить не могут, причем любые. Читай физику, про массы и инерцию. Опять 25, повторять не стану. Более того, магнитная запись тоже не может записать ступеньку, в системах с цифровой кассетой при считывании стоит формирователь, который вырабатывает четкую ступеньку из того, что прёт с ленты. "ну если ты не слышишь...", "ну если ты нищеброд..." я этого не говорил никогда. "отвечать на неудобный вопрос тон" какой??))) это ты про себя говоришь, похоже, ибо на конкретный вопрос ты изрыгаешь тонны "вокруг да около" флуда, как заведет тебя шальная мысль. цифра объективно лучше и совершенней любой аналоговой системы. не веришь - измерь.
PNP: который вешает всем ярлыки и находится во власти стереотипов, совершенно не зная человека. видимо, из-за собственной нереализованности и возможно немного из зависти. но в этом он даже себе не признается никогда.
Лунный Конь: PNP пишет: Плохо знаем физику, ух плохо... Вот и я о том, что вы плохо физику знаете. Луркай вопросы №№ 27, 28, 29 - АС воспроизводят ступеньки, отлично воспроизводят, мало того - обязаны воспроизводить не хуже чем, ну и все прочее про измерения. Н-н-н-а-а! Инерция хороших АС пренебрежимо мала. А ступеньки тебе в цифре покажет любой осциллограф, а осциллограмма это суть форма сигнала, и если на экране есть ступеньки, значит и в звуке они есть, неспроста при построении усилителей с ними во все времена люто боролись. Хочешь заблуждаться дальше - заблуждайся, только при инженерах по звуку грамотных такое не спори - засмеют и какашками забросают. Про интернет - а моем телефоне его нет, хотя он имеет такую возможность. Как и в телефонах предков, притом что в интернете они только в путь сидят, но с компа, ибо интернет в телефоне нормальному человеку нахуй не нужен если он не бизнесмен конечно, как и в машине он реально нужен только навигатору, но функция "Иван Сусанин" у него от наличия интернета не отключается - по прежнему предлагает проехать по шоссе irl болотистому перелеску, или через дома перепрыгивать. В машине надо блять на дорогу смотреть, а не музыку слушать и фконтактик срать. А ещё есть куча таких мест где твоя мобила не ловит - и там тоже нет интернета. ВНЕЗАПНО! Так что утверждать что интернет есть везде - неверно. Ну и вобщем-то слава бгу что его ещё где-то нет. Меньше будет долбоебов IRL и в сети. Про 5 Ватт - вот учишься ты явно не на технаря. По мне так типичный манагер среднего звена. Возьми телефонную лапшу, измерь диаметр провода блять, вычисли его сечение и посчитай какой ток через него можно прогнать без разогрева при напряжении 30 вольт. Мощность через провод не протекает, через провод протекает ток. По диаметру - лапша бывает разной, типичный диаметр жилы это 0,5...0,8, притом если лапша новая, тогда скорее 0,5, но это чистая медь. Лапша постарее может и 0,8 быть, но там надо жилы смотреть, если не красные, тогда можно на сталемедь или сталь нарваться, вот это лютая засада, а такую лапшу я видел часто в здании постройки начала 80х (пристрой к институтскому корпусу). Только не надо меня спрашивать как это считается, ты же сам утверждаешь что заебись знаешь физику, вот и примени знания на практике ёптобля.
Лунный Конь:
PNP: Ты опять путаешь искажения типа ступенька с тем, что с цапа выходит. Это совершенно другая штука... Печально...
PNP:
PNP: он не подключен у всех. сиди в каменном веке дальше, зашейся в подвал и слушай кассеты.
PNP: d=0,8*sqrt(I) (плотность 2А/мм2) I=sqr(d/0.8) I=sqr(0,5/0,8)=0.39А (для незнакомых с паскалем: sqr-квадрат, sqrt-квадратный корень) 0.39*30=11.7ватт... можно выбрать плотность тока побольше, греть провода градусов до 70-ти... образовывайся http://www.meanders.ru/sechenie.shtml
Лунный Конь: Ступенька одинакова и там и там, разница в том что в первом случае она получается в оконечсном каскаде УМ, а во втором - уже на выходе ЦАПа и невозбранно усиливается вместе с сигналом дальше.
PNP:
Лунный Конь: Ибо не всем он нужен в телефоне и тем более в машине, и таких здравомыслящих людей реально очень много, так что определение "все" ты можешь распространять максимум на свой круг общения. Про каменный век - типичный высер школоло, которому мозги промыты ещё до менеджеров, такого и уламывать не надо - идеальный потребитель так сказать. И уж тебе ли тявкать про каменность века, любитель ты наш ламп убогих и пластиночег запиленых. Тебе в подвал нельзя - там и без твоего теплозвукового барахла жарко. Пиздуй в сарай, чем больше пыли, тем естественнее и теплее звучит винил!
Лунный Конь: потому что крыть то нечем, а отрицать очевидность моих слов глупо.
PNP:
PNP: каша у тебя в голове нехилая
PNP: от мании преследования, мании заговора и прочего бреда фгмщика.
Лунный Конь: При том что таки да, можно, ибо считал ты для постоянного тока, а если усреднить типичный звуковой сигнал, который оного значения будет достигать лишь в пиках сигнала, то смело можно ещё как минимум треть накинуть, что собственно ВМ и делает, вещая с УМ Веги-109 - там как раз оптимум и получается. И потом в расчет надо бы включить трансформатор - ты же явно не напрямую в розетку выход УМ загонишь, да и напряжение до 30 вольт поднимать надо, а ещё не учтена нагрузка вторичной обмотки - вперед читать про измерения на сайте великом, там есть значение среднестатистическое, но лучше импеданс своей линии промерить. Так что оный расчёт чисто теоретический (я практического и не предполагал, а всего-лишь хотел сказать что в лапше ничего пиздец криминального нет, как видишь значение получилось существенно бОльшее чем 5 Ватт.
PNP: 5 ватт вообще-то я из головы взял. Да, этого недостаточно, дома через 3 слышно не будет ничего, только если усилитель ставить на принимающей стороне.
Лунный Конь: Где я писал про манию преследования? Если бы я страдал оной, то сидел бы в нете через 10 прокси а мобильный телефон и не покупал бы вовсе. Я писал совершенно о другом, о том что только быдло не может без интернета настолько, что даже в толчек таскает телефон с выходом онлайн. Нормальным же людям интернет из каждой залупы не нужен совершенно - они и сами по себе личности, и заняться им есть чем, и чувствуют они себя без интернета вполне комфортно. И если бы не р2р сети, то компьютер ЛК включался бы исключительно на пару часов вечером, и то не каждый день, ибо ЛК давно избавился от интернет-зависимости, хотя она и имела место быть в легкой форме первые года два после появления выделенки. А если человек кичится и понтуется тем, что у него в каждой жопе интернет - это стадия терминальная, живительтная эвтаназия поможет тут, а электричество таким наоборот отключить надо, на полгодика, и в деревню сослать поправлять физическое и душевное здоровье.
PNP: Давай, скажи мне какой практический смысл наземного вещания, если можно вещать по интернет каналам? А то ты любишь извращать, уже даво замечено.
Лунный Конь: А вот твой бред про пиздец инертные колонки-корректоры это действительно бред. Таакиииеее Эсстоооонссскиеее колоооооннкиии, пока она соображает там и ступенька успеет пролететь, и полтрека. Наверное это патентованые дощатые диффузоры от Ли.хни.цкого, да?
PNP: ох, как ты далёк от этого... прикинь размер ступеньки.
Лунный Конь: Для приема не нужно аццкосовременных навороченых и как следствие дорогих и ненадёжных устройств, аналоговый сигнал передавать гораздо проще чем цифровой, и в отличие от цифры он даже при хуевом приеме хоть как-то да будет звучать, а не заткнется ожидая небитых пакетов в потоке. Приемные устройства предельно просты и давно у каждого есть, с ними справится даже неграмотная бабушка в глуши. Мало того - никто новые приемники покупать не будет (говоря "никто" подразумеваем бОльшую часть населения), и вовсе не потому, что вещание есть в интернете, а потому что им вобщем-то нахуй не нужно никакое вещание, а радио они слушают потому что оно есть, в том числе и в машину магнитолу покупают давно не из-за радио, а изза КД в первую очередь. И самое главное - наземное вещание бесплатно, а за интернет в конечном итоге постоянно нужно платить, притом иногда даже ощутимые суммы (этот ваш жопорез например), и соответственно за такие деньги никто не станкет засерать траффик (даже пускай безлимитный) такой хуитой как радио, потому как в интернете и без радио есть что послушать и чем заняться помимо этого.
Лунный Конь: Не дальше тебя. Прикинь что этими ступеньками промодулирован звук? А прикинь уровень этой ступеньки? Он маскируется только громкими звуками, именно поэтому весь новодел и пишут громко, и дин. диапазон сжимают, чтобы их меньше заметно было. И именно поэтому пожатые файлы в итоге звучат хуево, особенно если не задран уровень при перекодировании. Если ты в таком звуке видишь преимущество, значит ты глухой или тебе реально похуй лишь бы играло.
Fakel: я читать не успеваю!
Fakel: авось и пропадет желание писать хуиту. Вот мой рецепт
ant648: в Украине три программы еще работают, но на выходные их выключают почему-то. хорошо запомнил шок одного из моих собеседников, имеющего скромные познания в ПВ, что в радиорозетке за холодильником целых ТРИ программы! трехпрограмники у нас не откопать вообще) там где я слышал их в действии качество вещания вполне хорошее. и каналы интереснее там чем на первой программе. поставил бы и себе такой, но уж больно они громадные, на столе столько места нет.. думал взять какой-то ТПГ и уменьшить платы. но, это в будущем) насколько понимаю цпрощенные схемы ТПГ имеют свои недостатки, главный из которых - попадание первой программы на высокочастотные..
Лунный Конь: Если найду перевыложу. Транс, два полосовых фильтра, переключатель, Д311 в качестве детектора и уёбищный УНЧ на транзисторах МП, который в принципе может быть любым. Ничего проще я не видел. UPD http://amradio.ru/radio_book/vrl/vrl_056.djvu стр. 47
Fakel: переключение программ - электронное. Пара цифровых микросхем 561 и одна 174УН14
Лунный Конь:
Fakel:
Fakel: http://radiopirat.borda.ru/?1-0-160-00000619-000
Волосатый Микрофон: 30 метров новой современной лапши имеют сопротивление постоянному току 5,5 Ом. Это пездец, я считаю. После замены лапши на МГШВ-1,0 сопротивление снизилось до 2,5 Ом, а ток, отбираемый от ночного усилителя, вырос в 1,3 раза. Вот и думайте. Надысь смотрел проводную сеть в Туле - действительно АЛ разведены лапшой, а резисторы на чердаке. В Москве такого не бывало.
Волосатый Микрофон: Здесь вменяемым не место епть! И обычным рабочим здесь тоже места нет! Здесь отжигают йобнутые люмпен-интеллигенты! При чем тут винил и лампы? При чем тут цифра и интернет? Хочешь закрутить гайку - купи ключ накидной! Или сам его сделай. Только пока делать будешь, гайку могут спиздить и болт тоже. Лунный Конь пишет: неплохую стиральную машину например, или неплохой ноутбук. Стиральная машина чтоль сломалась? Движку статор перематывать будете? Правильно, не покупать же новый движок - денег-то лишних нет. А ноутбуков неплохих не бывает. Да и зачем он обывателю? Хуйней заниматься?
Волосатый Микрофон: И каждому дать по десантному ножу, штоп они в неистовстве резали друг другу стропы.
Fakel: и перворазникам ее не выдают, в целях безопасности
Лунный Конь: Потому что разница в 3 ома а) совершенно не делает погоды, потому что б) ничто по сравнению с сопротивлением всей остальной клеммно-лапшевой системы до АТ и собственно вторички АТ. в) скорее не МГШВ повлиял, а припайка\протягивание клемм, потому что это сопли сраные а не разница и отсюда следует г) Не с чего вдруг току в 1,3 раза вырасти. Измерения вестимо проводились не RMS, вот и повлияло раличие например емкостей оных линий до и после и взаимодействие сигнала злоусратого с этим всем хозяйством на показания прибора. Про Тулу не знаю, но у нас в щитке резисторов нет, как и нет никакой возможности на крышу выбраться. Вернее она есть, но требует такого пиздец привлечения кучи сторонних малознакомых людских ресурсов, что ну его нахуй (типа пригнать представителей или "представителей" одного из провайдеров чего-либо кабельного и стрясти ключики на часик "для проведения работ").
Лунный Конь: Волосатый Микрофон пишет: Стиральная машина чтоль сломалась? Движку статор перематывать будете? Правильно, не покупать же новый движок - денег-то лишних нет. Да и хуле б не перемотать - там мотать всего ничего и провод толстый. Вполне за вечер-два без вывоза машины криворукими мудаками к таким-же криворуким мудакам, но уже с инструментом, а следовательно-более опасным. Но я купил с директ-драйвом, потому что его ремонтировать ещё проще. Волосатый Микрофон пишет: А ноутбуков неплохих не бывает. Да и зачем он обывателю? Хуйней заниматься? Таки бывают очень неплохие ноутбуки, и бывают они много зачем, в том числе и для маянья хуйнёй, но и для многого другого тоже. А с пульта да ещё и такого дешевого, можно только одной хуйнёй заниматься - вещать, а остальное время он будет занимать стол и собирать пыль. А деньги на него потрачены такие-же. Абыдна, да?
Волосатый Микрофон: Слава богу, есть чем мерять пока. У нас АЛ не лапшой разведена, а медной витой парой сечением примерно 0,8 кв.мм.
Волосатый Микрофон: Воткните его в стойку, чтобы место не занимал, а пыль протирайте раз в неделю хотя бы. Это особая тема для эфира - чем больше становятся квартиры, тем меньше в них места. Ноутбук за 300$ неплохой как найдете, мне возьмите штучки три, я местным мажорам продам по 800. Но только чтобы неплохие! И вообще, ну его на хер, это вещание. Займемся стиркой трусов и посвятим этому остаток дней.
Лунный Конь: Как три ома могут дать прирост в 1 с хреном раз? Если только УМ напрямую подключать в АЛ.
Лунный Конь: За эти деньги 3 гектара ддр-3 (и ещё добавить можно), видео от Ати (не встроеное), дохуядерный проц, экран с led-подсветом 19", вся мультимедиа-хуита, полная клавиатура и тд и тп - вот только блюрея разве что нет. Гонял на подобной (чуть скромнее) машинке Альтиум Дизайнер - красота да и только. А чуть скромнее сейчас уже за 15т.р. можно взять. Такие дела. Дешевый-же пуль столь-же непригоден для вещания, сколько для диджеинга и звукозаписи. Удел таких пультов - школьные "радиостанции", озвучка митингов, свадеб и открытий магазинов. А пойдут пиздою фейдеры - так они сами почти 300 бакинских за штучку стоят, ещё и поди найди точно такой-же: модельные линейки постоянно обновляются, а их начинка обновляется ещё чаще. Потому ЛК и будет пульт делать сам. Сначала временный, конечно хуже того, что за 300 енотов, но при этом в десятки раз дешевле и ортодоксальнее, а потом ультимейт - полностью аналоговый и полностью балансный от входа до выхода (если получится), что избавит и от всяческих помех, и от цифры, и в перспективе позволит заменить сраныве фейдеры валкодерами и вообще о проблемах забыть лет на 10 (пока первый электролит не иссякнет).
Волосатый Микрофон: Пульты, это, конечно, большая тема и сложная. Но не надо сгущать краски. Моторизованные фейдеры по 300$ никто использовать не предлагает. А вот расскажите, зачем валкодеры в пульте, избавленном полностью от цифры? И почему пульт для этого должен быть балансным? И зачем вам балансные входы для магнитофона кассетного и AC'97 злоебучей (ведь внешняя звуковая карта - это дорого плять!). Давайте, что ли, вместо сберегаек сраных соберите по пультам информацию, классифицируйте и замутите обсуждение оной. А?
Админисрация: Лунный Конь пишет: Если только УМ напрямую подключать в АЛ. У нас 15 вольт в АЛ. А у вас 30. Мы можем подключать напрямую, а вы нет. То-то я читаю и не понимаю - вроде в АЛ вещать собираются, а говорят о каких-то трансформаторах.
Лунный Конь: А я смотрю и охуеваю над расчетом, думаю что справедливо оно больше для прямого подключения, а это прямое подключение и есть. У нас тоже возможно без трансформаторов обойтись, но напряжение питания должно быть минимум 2 по 45, иначе хоть какую защиту ставь - снесет выход. Потому и транзисторы рассматривались сначала бронебойные (что-то не ниже MJE13009) а теперь так и вовсе - исключительно класс D с опять таки высоковольтным достаточно питанием. А вот дроссель выходной может оказаться и не нужен - его функцию частично или полностью может взять на себя АЛ и АТ. Всё это экспериментов требует, но для того надо в радиолабаз пиздовать, а пока что не с чем, да и лютые холода у нас пришли (а автобусы соответственно - ушли).
Лунный Конь: Валкодеры в пульте для исключения дорогих фейдеров злоебучих и повышения надежности, они хоть и предполагают использование цифры, но не в звуке, а в управлении - это две большие разницы. Есть сейчас такие VCA усилители управляемые напряжением, в том числе для звука, ИЧСХ под пропуск через себя балансного сигнала. На них и фильтры ипаные строить можно, то есть и темброблок. Выигрываем в том, что пульт становится пригоден для любого, даже полупрофессионального применения, имеет полностью кастомную, а может и изменяемую конфигурацию (при грамотно продуманой конструкции и шинах - это возможно, даже блоки налету менять (при внезапных отказах во время прямого эфира например) и совершенно не содержит изнашивающихся дорогостоящих деталей. Ня! А полная балансность наглухо исключает разного рода фон, помехи и тому подобное, потому как ни от пользования мобильниками, ни от прочих паскудных вещей никто в непосредственной близости от студии отказываться не станет точно. Касемо источников сигнала ВМ таки вапще пролетел - в качестве оных будет использоваться абсолютно что угодно, и карту песдатую таки купить придётся, но не для вещани, где хватит и СБ Лайв, учитывая качество клиентской приемной аппаратуры, а для подготовки и монтажа эфиров в записи (ну не на кассетах же всё монтировать плять!?) Притом карта эта будет внутренней, возможно и с внешним доком, но внутренняя, потому что USB звуковые карты это бред, бред и снова бред, и профессиональными они быть не могут - если на ней написано и ЦАП\АЦП стоит за килобаксы, это ничего не значит, потому что пропускная способность сией достаточно медленной (кто бы что не говорил) последовательной шины наглухо убьет все эти преимущества. К слову PCI-e тоже фактически последователен, но там и частоты совершенно другие, и канал передачи данных не один_на_всё, как в USB. Собирать информацию по пультам не имею ни малейшего желания, потому как покупать не собираюсь, собираюсь делать. А от пультов тут все достаточно далеки, и тем более от самодельных.
Fakel: потому что оный работает на КЗ в первичке (сопро РФ - 4 Ом)
Волосатый Микрофон: В эфир собрались, а от пультов далеки. Вперед, за валкодерами! Они дешевы и продолжают дешеветь! Ура! Тут уже не тремястами баксами пахнет.
Лунный Конь: Для вещания совершенно не обзателен пульт - это стереотип. Давно ли в студии ВМ имеется пульт, а? Или может у всех тех вещателей в провода было по два Беринджера на нос? Применительно к радиостанции ВМ вообще не ясно до сих пор на кой черт там пульт вообще? Если только подмешивать реверберацию и подслушивать отматывание кассет на нужный трек, так как никакого микширования того, что идёт в эфир, совершенно незамечено. Вещание вообще не зависит от пультов и прочих технических особенностей, если за микрофоном сидит какое-нибудь гуманитарное говно или менеджер среднего звена, тогда даром все пульты там стоят. Чтобы прослушать пример - в любое врем включаем любую станцию ФМ диапазона. Там охуенные цифровые пульты, охуенные профессиональные кд проигрыватели, а хули толку? Касаемо недалекости от пультов я имел в виду фирменные покупные пульты, так как доступные модели не удовлетворяют чем угодно от габаритов до структуры внутренней шины, и качество тоже довольно посредственно, а дорогие нет смысла рассматривать, потому что дорогие. Делать же выкладки по самодельным пультам не вижу никакого смысла, потому что всем здесь присутствующим или нахуй оное не надо, или проще купить ( =ума нет вытравить горку одинаковых плат и купить горку операционников с рассыпухой, а уж слесарная работа так и вовсе за гранью фантастики: "да как-же , представитель среднего класса, житель Масквы, буду сам железки пилить - это же западло, это для нищебродов!"). Ну а отдельные эстеты-теоретики будут или углубляться в порядок резисторов с конденсаторами в обратной связи, или поливать говном любую схему, потому что она не на лампе или одном транзисторном каскаде, работающем в классе НевеомаяЁбанаяХуйня. Итого зачем это всё? Валкодер же, особливо безконтактный, сделать проще репы пареной. Достаточно сгонять в какую-нибудь уёбищную госконтору и расхабарить её на старинные мыши. Одна современная мышь - одна оптопара+прерыватель, одна шариковая мышь - две оптопары, шариковая со скроллом вообще праздник - три. А ещё можно использовать координатную ленту от принтеров НР - штук 10 купил с порваным креплением и вперёд за ножницами. Плавность регулирования напрямую зависит от ЦАПа, но он всё равно будет дёшев, так как звука от него никто не просит в принципе. Мультиплексор на н-цать каналов и\или простенький МК вообще позволит обойтись одним цапом на линейку, так как случаи одновременного кручения двух подстроек на одном входе одновременно крайне редки, а больше - так руки только две блеать. Совершенно несложная конструция и 300баков она ну никак не стоит.
БородатыйХолодильник: Рассмотрим два случая (ради обобщения рассматриваем 30-вольтовую сеть). 1. День, идёт централизованное вещание, напряжение в РФ номинальное, АТ нагружен на короткозамкнутую (допустим, мною) АЛ. 2. Ночь, идёт ночное вещание в АЛ, напряжение в АЛ 30 В. Первичка АТ нагружена на почти короткозамкнутый РФ. В каком случае трансу более херово? (На мой взгляд - абсолютно одинаково.)
Fakel:
Волосатый Микрофон: Мои способности в области микширования наконец-то признаны! Работа звукооператора должна быть незаметна на слух. А ведь мне еще приходится параллельно выдавать некий осмысленный текст. Стало быть, я справляюсь. Гуманитариям пульты доверять никто и не собирался. Их дело - креатив. Потому что у нас, как я погляжу, с этим не очень. Но к гуманитарию обязательно должен прилагаться технарь. И фельдшер.
Лунный Конь: Потому как трек-текст-трек-текст, также как и наложение текста на трек, вообще не требуют микшерного пульта как такового. Когда ЛК в армии страдал разного рода хуйнёй, используя православный труЪ-германиевый теплый кассетный магнитофон Весна-211 (который кстати жив и поныне, но профилактики требует) ему вполне хватало того, что линейный и микрофонный входы писались одновременно, а при снятой крышке - так и вовсе каналы на запись-воспроизведение коммутировать можно было отдельно (в КАССЕТНИКЕ блеать!), благо архитектура оного магнитофона "полное два по моно" и раздельные регулировки по каналам позволяли многое. Жаль ЛК тогда не задумался о том, что стирайку тоже можно переключать на эквивалент, и тогда становилась возможной даже писанина с дорожки на дорожку, то есть суть tape delay ёптонах. А вот до питч-контроллера ЛК додумался, твикнув подстроечник в регуляторе РЧВ переменником с ручкой на щячле.
полная версия страницы