Форум » Открытый раздел » Песня, которая снесла мне сегодня крышу » Ответить
Песня, которая снесла мне сегодня крышу
PNP: весь день слушал и вам оцифровал (сборник панорама-86) http://narod.ru/disk/34790789001/%D1%8D%D0%B2%D0%BC%20-%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B9%20%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BC.mp3.html на небольшой фонок в конце плюем, спаял шнур по-бырому, цифровал ноутбуком, с корректора амфитона-002)) та это не важно, главное ВЕЩЬ!! тока это круиз поёт,спутал малёха
Ответов - 36, стр:
1 2 All
PNP: после записи эта херь вылезла. а на 5.1 я не цифровал еще, будет время, сделаю и убедишься тогда, а сча спор быссмысленнен. Точка.
PNP: вот видно что ты не знаешь процесса более старого типа. это лаковый диск - алюминиевый диск с равномерным слоем лака. так делали до DMM и при нормальной производственной культуре работает не хуже.
PNP: тогда делать линейный вход в звуковухах, если есть микрофонный, раз они по твоему равны по качеству?? микрофонный вход на то и микрофонный шоб была чуйка большая, а качество высоких вообще не нужно (микрофонный аналоговый усь там-то должен быть)), тем более это вход ноута, куда кроме скайповских ушей ничего не подключают.
PNP: однополярный на 3-х транзисторах с электролитами на входе и выходе (не меняными, кстати). усь этот мне друг дал в ремонт, но он пока ему не нужен потому живет у меня. в корре литы менять нет смысла, он ему не нужен. я в это время переделываю свой ламповый усь и корректор для облагораживания внешности.
Лунный Конь: Если это и лак, то он блять предательски черен.
Лунный Конь: Вся эта хуита, включая твой аналоговый усь и прочее находится внутри микросхемы кодека, до неё на каждом входе стоит блять детектор импеданса и коммутатор ебанарот, и если микрофон ткнуть в линию, то jack sense автоматом на то гнездо перебросит микрофонные цепи. Так во всех реалтеках, скачай у них даташит и посмотри. Кстати и входов вообще и микрофонных входов там на самом деле дохуя, раза в два больше чем обычно распаяно, есть даже 10 полосный эквалайзер В КОДЕКЕ САМОМ. Если тебя так смущает красное геездо, переназначь драйвером зеленое как линейный вход, он переназначится. Дрова надо полные ставить а не то что предустановлено, в венде есть или производитель "заботливо" подкидывает.
Лунный Конь: Звук там не яснее чем у СД. Звучал бы также. А видео из разряда фаллометрии, даже заметен экстренный расфокус когда крупным планом даётся торец диска вертака, весь кривой и косой как ёб твою мать. Конечно, иначе друзья засмеют что за сотни нефти купил такую хуиту. PNP пишет: а звук очень ясный там! С вами всё ясно, иолодой человек. Фимоз Тёплого Лампового Головного Мозга. Ясный, чёткий, цветной и контрастный епта И вообще КАК БЛЯТЬ можно оценивать ясность звука и прочие характеристики звука, которые: 1. Ушатаны камерой 2. Вытянуты обработкой звуковой дорожки, а это видно, винил не "хрустит" совершенно и "акустика помещения" слишком идеальна для того помещения 3. Ушатаны мпегованием 4. Ужаты сервером ютубы 5. Ушатаны преобразованием в flv 6. Ушатаны в твоем, %USERNAME% браузере и флеш-плеере 7. ушатаны в твоей звуковой карте, кабелях, колонках, усилителях и т.д. И не надо лечить что "даже после этого звук остался охуенен". Это видео специально обрабатывалось для выкладки и достаточно жестко, велика вероятность что трек к тому что ИРЛ играло с винила отношения не имеет вообще никакого.
PNP: о нелинейных искажениях - беда многих вертаков, при том, что это последний трек. искажений там нет вообще на слух и всяких резонансных призвуков, звук чистый. понятно что на компакте снятом камерой будет не хуже, но я имел в виду другое.
PNP: хороший винил уже никогда не будут делать. пик качества был в конце 70-х. даже при более совершенной дмм технологии (может исключение - первых пара лет прихода дмм) тот же мастеринг делали уже тогда распиздяйски и тех. процессы уже не так жестко соблюдали, т.к. уже считали его умирающим. в Америке новодел стоит на 2 бакса дороже легального скачивания (и выходит первым виниловый релиз, скачка неделей позже). т.е. пластинка стоит 2 бакса. себестоимость ее наверняка в центах измеряется. а то что просят эти козлы просто немыслимо. что касается 180-граммовых винилов это хорошо, безусловно только плюсы, но на деле мне кажется они этим скрывают раздолбанность оборудования, которое не меняли 30 лет, чтобы звучало не совсем уж отвратно.
PNP: но вполне вероятен корректор, "точно" настроенный на слух
Лунный Конь: Ептыть, объясню ещё раз на пальцах. Видео снято, крутится пластиночка. Кто после мешал положить в качестве аудиодорожки вообще иную композицию, в том числе и с СД? Пиздануть реверба побольше типа акустикка помещения и всё. В сраном пережатом априори потоке из флешплеера никто не заметит разницы. Вот о чем я говорю. Потому судить о звуке по видео есть величайшая глупость. А звук там нереально чист, нет не только винильных артефактов, но и звуков перемещения чувака с камерой по комнате или изменения акустики комнаты, которое тоже должно быть. Притом ясно слышим эхо, то есть видос с претензией на запись с микрофона. Поэтому я считаю это фейкЪ
полная версия страницы