Форум » Открытый раздел » Об «электронных трансформаторах» для галогенных ламп » Ответить
Об «электронных трансформаторах» для галогенных ламп
БородатыйХолодильник: Столкнувшись с выходом из строля источника питания для галогенной лампы, стал искать ему замену. Обнаружил такой распространённый девайс, как «электронный трансформатор». Я раньше думал, что это обычный импульсный блок питания на 12 В. Удивляло то, что выходное напряжение в них переменное (для стабилизации всё равно ведь нужно его выпрямить), но сильно не напрягало, переменное - так переменное, для лампы не важно. Но вот вчера наткнулся на схемы. Вот объясните мне, кто придумал эту пакость? Вот самая распространённая схема: Вот менее распространённая, но сделанная «с умом», хотя всё равно вызывает вопрос, почему всё так плохо: Кстати, мы живём в мире подделок. Вот статья об этих девайсах на сайте с характерным названием. Я думаю, понятно, что меня возмущает. Почему ни в одной из схем после диодного моста нет фильтрующего электролитического конденсатора? Конечно, это добавляет надёжности устройству, но зачем так уж немыслимо упрощать? Я уж не говорю о мерцании галогенок, оно не так уж заметно, но разве полезно генератору каждый полупериод быть расталкиваемым динистором? Разве это не создаёт помех радиовещанию (к теме нашего форума)? Разве коэффициент мощности при этом будет ближе к 1? Вот на эти вопросы хотелось бы ответ найти. В процессе оформления данного поста, похоже, наткнулся на первоисточник. Ох уж я сейчас почитаю! http://www.rlocman.ru/i/File/2007/05/07/EL_transf_12V.pdf
Ответов - 28, стр:
1 2 All
Лунный Конь: 1. Конверсия ЭТ в ЭБ и обратно, а также ЭБ и ЭТ в БП = гуд 2. Регулировка яркости лампы = феерический онанизм, притом антикреативный. Никогда не пользовалс сраными диммерами и нахуй не нужны. Потребляемая мощность при этом экономится мизер, ресурс лампы продлевается также. Следовательно: ярко-отверни лампу в сторонку или наклони её. 3. Ебаться с нестандартным говном не вижу смысла, гораздо проще, быстрее и дешевле поставить стандартную лампу, а эту выменять у мотоциклистов на более ценный хабар (на мотоциклах ЕМНИП как раз АКБ на 6 вольт). Ну и на прочей мототехнике, включая электромашинки, на которых детей у нас в парках катали одно время. 4. Тиристорные регуляторы вообще злобная ненадежная хуйня, которая ещё и ток потребляет от сети несимметрично, от чего электронные счетчики радостно мотают в плюс аки диффтрансформатор в себе содержат. 5. Трансформатор размером с кулак стоит в магнитофонах Маяк, Яуза, в усилителях Радиотехника У-101 и так далее. Это я к вопросу рационального использования трансформаторов: согласись лучше питать от него целый магнитофон или усилитель, чем одну сраную галогенку.
Fakel: он стоит чтобы сечь разницу в потреблении фазы и ноля, т.е. факт электропиздинга
Лунный Конь: Ведь может (и есть) там быть и схемка, которая отслеживает форму потребляемого тока, а если один полупериод подрезан, тогда разница будет в "смещении ноля" на бациллограмме или несимметричности амплитуд нвведенных в катушку положительных и отрицательных полупериодов. Вотблять. У нас же за чистоту сети начали бороться активно, только не внедрив евростандарты типа FCC, а тупо отбирая бабки за паскудность питальников потребителей, при том что оные потребители даже не знают ни о паскудности, ни о том что их за это ебут в бумажник.
полная версия страницы