Форум » Открытый раздел » Копаем у100у4.2 » Ответить
Копаем у100у4.2
PNP: досталось два таких ящика за бесценок! охеренные трансы (выходник офигенно секционирован)! вот у меня вопрос, почему он с такими трансами играет только до 12-ти килогерц? там же секций до жопы!! может в схеме что-то душит частотку? подрубил к нему 35ас-1, качает супер, диффы вылетают! как можно доработать схему? разных ООС там много, ОЧЕНЬ МНОГО! он весь - одна большая ООС) схема: http://www.easyfoto.ru/20110717082552039.htm
Fakel: Гугли статью Сделай сам Суперприбой. Трансы там хоарошие, но 6Р3С - унылейшее говно, сраный аналог ГУ29. Фазоинвертор - отстой полнейший.
PNP: такой ящик ради 10Вт мощи это слишком) кста если его покрасить хорошо, то получится прикольная вещь в стиле промышленного дизайна! лампы, лампы... есть куча новых, запакованных Г-807 из более близких к 6р3с. а так замена ламп - прямая дорога к перемотке транса. это не радует! ну ладно лампы, там звук тухлый. а почему частотка узкая? в чем косяк?
Fakel:
PNP:
PNP: надо его немного "отпустить"
PNP:
Лунный Конь: Как и куча ОС тоже - его удел хуячить Левитана в рупоры и три гирлянды брехунцов 24 часа не выключаясь. Касаемо частотки - посмотри схему на входе, возможно там стоит пассивный фильтр, либо он заложен в ОС. Лихницкого решительно на хуй и вертеть там пока не устанешь со скоростью 9000 об\мин. Алсо по частотке - смотри ёмкости в первую очередь, здоровые может и живы, но мелким решительно пиздец уже давно. Далее по частотке - тут не так давно уже обсуждалость, что 20 кГц нахуй никому не нужен реально, приведи аппарат в порядок, может тебя и так устроит. Вообще не стоит похабить стабильный надёжный промышленный аппарат, и уж тем более херить обратную связь - там всё по делу стоит
PNP: Сам хочу максимально оставить штатную схему! Не такие уж идиоты его разрабатывали! Точно уберу защиту, для дома она нах не нужна (неонка параллельно сигналу и еще там на диодах и кондерах часть схемы). Захреначу в катоды входных ламп электролиты - избавлюсь от ОС. Общую ОС оставлю. А вообще схема как схема. Много сглаживающих кондеров стоит в драйвере, благодаря чему все каскады неплохо разделены друг от друга по питанию. Фазоинвертор с разделенной нагрузкой не очень, конечно, но это влияет на искажения в первую очередь (он не дает полностью симметричный сигнал), что заметно на больших мощностях.
Fakel: Да у него аноды калятся только так! Это же 6Р3С, аналог ГУ29. А ГУ29 вообще только в имульсе работать должна - у нее мощный катод, чтобы выдать большой ток, и хиленьктй анод - за короткое время не успевает разогреться.
Fakel: Уберешь местные ООС (шунтируя кондерами катоды) - углубишь общую ООС. Найквист рыдает
Лунный Конь: И выходи в эфир с него! Батьке на радость! Кстати для grp2 - вот она, защита то! Всё дешево и сердито блять!
Лунный Конь: 6Р3С и ГУ29 близки по параметрам, но все же разные совершенно лампы. Есть по ним отраслевой справочник "только для внутреннего использования" - специально посмотрел. Так что если аноды калятся у ГУ не факт что калиться они будут у 6р3с. Блять, спалил свое причастие к любителям теплого и лампового *facepalm.jpg*
Fakel: у 6Р3С калятся, да и вакуум там хуже - улетают по току
PNP: но распаковал три новых лампы (там их не было), вкинул в усь и все пашет без вопросов! если калятся лампы, то можно в катод резюк поставить, чтобы часть смещения было автоматическим.
PNP:
PNP:
Fakel: просто соедини выхода последовательно. А мостом - еще и фазоинвертор лепить для парафазного входа
PNP: Сделал челу двухтактный усь на 6п43п,у него колонки на сканспиках за 5 килобаксов. Усь был каменный СЕС за 800 дольцев, сидюк тоже СЕС. Так когда сравнивали, была небольшая разница в характере звучания (помягче на лампе чуток), по частотке звучали одинаково, но с лампой звук как бы плотнее! Вот реально, переключаешь на камень и звук уходит в колонки, а с лампой заполняет всю комнату и нет ощущения точечности. Причем мы оба одновременно это отметили, независимо друг от друга! Вот это интересно! И перешел он на лампу и сча рад до безобразия)
Fakel: ну и в мягком клиппинге. А еще низкий порядок интермодуляции
grp2: Не надо копать, надо срочно блять тянуть провод с крыши и проверять усь в первую же ночь со стаканом водки
Лунный Конь: 1. В 100У-101 они соединены последовательно, в итоге моста быстро не стает ввиду окончательного выгорания второго канала. 2. Fakel, опохмелиться срочно! Ибо с хуя-ли при последовательном соединении каналов не нужен фазоинвертор??? Открываем тот-же 100у-101 и видим, что он там сцуко стоит! Так блять. Вы про мостовое включение каналов или про выходной каскад?
Лунный Конь: Только без водки, ибо водка - для ебучего быдла, которое должно отмереть
PNP: С месяц назад от нашего дома фидер отрезали, который шел по осветительным столбам к одноэтажкам. Но у нас радио пока есть, значит от нашего дома они питались. По ходу это начало программы по демонтажу. Вот блять кому эти провода мешают? Ну пусть с них никто не слушает, ладно, но пусть висят себе. Резать зачем? Это ведь затраты тем, кто режет надо зарплату платить. А так провода бы висели бесплатно и никому бы не мешали. Да и в любом случае ПВ у нас кроме бабок никто не слушает, да и большинство бабок предпочитают телики давно. Вещать некому. Все розетки пообрезали.
БородатыйХолодильник: Имхо можно без моста - выходы изолированы от земель усилителей трансформатором, так что нужно просто правильно сфазировать выходные обмотки. Параллельно я бы не рискнул их соединять (для увеличения тока), для этого нужно, чтобы два уся были абсолютно идентичны, а такое маловероятно. А последовательно, наверное, можно и рискнуть, хотя и в этом случае, конечно, желательно совпадение параметров каналов. Для ЛК: Я так понимаю, у PNP два таких усилителя, и он хочет объединить их выходы, чтобы удвоить мощность.
Лунный Конь: Вообще-то ОС вводится как раз для того чтобы усилитель не возбуждался, свойственно ВЧ задавлена совсем не поэтому, и отпускать там нечего. Смени литы блять в сигнале, пайки проверь, панельки и прочае, вот говно всякое подобное реально может давить ВЧ.
полная версия страницы