Форум » Открытый раздел » Азы прикладной дерьмологии. » Ответить
Азы прикладной дерьмологии.
grp2: Есть такая наука - дерьмология - изучает радиодетали, аппаратуру, бытовую технику, которая дерьмом является. Для нас она прикладная наука (т.к. приложена к радиовещанию). Начнем: Страна фуфляндия - http://www.telemaster.ru/fuflo/ Монитор плазменный http://photos.streamphoto.ru/2/0/0/b751dfbfc88276b54711c2348a141002.jpg ТВС разваливается -http://photos.streamphoto.ru/8/c/9/eb14f85bd4a014559f88aa360dcf29c8.jpg ТВС в наших теликах - http://photos.streamphoto.ru/a/7/d/f55b35a1609922ac581e684fa9d3ad7a.jpg А так привинчивают крышку телика (последствия) - http://photos.streamphoto.ru/a/e/8/a31389407801656d63a1bbfddf4248ea.jpg Забытые детали - http://photos.streamphoto.ru/f/5/3/88821947e4f111cded13df6f88aa035f.jpg Кондеры высшего качества - http://monitor.espec.ws/files/________1_154.jpg Диод (на нем так и написано - BLя) - http://monitor.espec.ws/files/fr307_140.jpg Магнитола панасоник - http://monitor.espec.ws/files/panasonic_179.jpg А это гавно 200 ватт выдает (пердежом из жопы) - http://photos.streamphoto.ru/2/8/2/74c6f73952b8e74967c75a627c9d7282.jpg Так давайте изучать дерьмологию и на ошибках учиться блять, чтоб хуево не было потом.
Ответов - 26, стр:
1 2 All
Fakel:
grp2:
БородатыйХолодильник: С фуфляндией - всё понятно. Прочитаешь, и жить не хочется (среди подделок вместо нормальных деталей). А вот чем провинился плазменный монитор - не понял. Но этикетка весёлая: "СДЕЛАНО В ГУМИ...", "686 АХУЕОН-ДОНГ, МАПО-ПУ..." P.S. По поводу фотки "Забытые детали". Видел примерно такое в БП ATX Rolsen. Резистор так же был "пришиблен" конденсатором, но, в отличие от того, что изображено здесь, резистор был впаян в схему. При этом БП работал, разобран был мной только для замены вентилятора.
grp2: Как им пользоваться и как не пользоваться.
grp2: 1. Эксплуатация 11 класса запрещена. 2. Если очень хочется эксплуатировать 11 класс, смотри пункт1. 3. В условиях чрезвычайной ситуации эксплуатация 11 класса не должна превышать нормы, указанной в пункте 1. 4. В мирное время допускается эксплуатация 11 класса в соответствии с пунктом 1 настоящей инструкции. 5. Еще раз посмотри пункт 1 и пожелай 11 классу счастливого пути. Из газеты "Веселый звонок", подаренной ученикам 11 классов нашей школы на Последнем звонке. Печаталось специально для нашей школы. Очевидно, по мотивам известной байки: 1. Командир всегда прав. 2. Если командир не прав, смотри пункт 1.
Волосатый Микрофон: Я говорю о фундаментальной и прикладной девайсологии, адептом которой является уважаемый БХ. Пусть он напишет трактат об этом. Это определенно будет самое осмысленное из написанного им в этом году.
БородатыйХолодильник: Во-первых, потому что уже писал немного. Во-вторых - потому что у меня в голове не устоялось точного определения этой науки. Может быть, это даже и не наука, несмотря на название, похожее на название наук. Например, есть слово "Технология", по названию похожее на название какой-нибудь науки, но ведь это не наука, а именно технология. В-третьих, очень трудно провести границу между девайсологией и схемотехникой. Схемотехника изучает различные схемы соединения элементов и способы достижения каких-то параметров при этих соединениях. Девайсология изучает схемы промышленных и самодельных конструкций и пытается ответить на вопрос, зачем были применены те или иные схемные решения. Таким образом, девайсология исчезает (теряет смысл), если есть автор конструкции, который может всё о ней рассказать, или если есть её подробное описание, потому что конечным этапом любого девайсологического исследования является как раз создание таких описаний.
Волосатый Микрофон: Во-первых, я не называл девайсологию наукой. Я называл ее дисциплиной. Наука и научная дисциплина - это вещи все-таки разные. Во-вторых, девайсология, как и любая научная дисциплина, ставит целью подтверждение выводов, сделанных априорно. Поэтому смысл она не может потерять ни при каких условиях.
БородатыйХолодильник: Известно, что девайсологическое исследование может иметь или не иметь смысл. Тогда можно ли называть девайсологию научной дисциплиной? Я думаю, что можно, но не настаиваю. Можно считать её просто одним из видов человеческой деятельности. Что касается твоих определений (про подтверждение выводов), то мне они не очень понятны, и говорить я об этом не хочу. Это уже граничит с философией, которая, как известно, есть коллективное умопомешательство, заключающееся в умышленно неверном употреблении слов, специально для этого придуманных.
Волосатый Микрофон: Опять не то. Почему нельзя называть научной дисциплиной то, что не имеет смысла? Должно ли научное исследование обязательно иметь смысл? Это действительно граничит с философией, и неудивительно, ибо философия - основа всех прочих наук, в том числе естественных и технических. Без знания основ философии занятия любыми другими научными дисциплинами ведут к огромным неоправданным затратам сил и времени при ничтожных результатах. Что мы и наблюдаем уже не первый десяток лет.
БородатыйХолодильник: Одна из этих вещей - как философия, сама наукой не являясь, может быть основой всех "прочих" наук. И какие науки тогда относятся к "прочим", а какие к ним не относятся? А то, что она не является наукой, уже признали и сами философы, об этом написано всюду. Этот тайный смысл можно увидеть в одном из первых экзаменационных вопросов по курсу философии, который формулируется примерно так: "Философия. Специфика философского знания. Отличие философского и научного знаний."
grp2: Почему жизнь такая паскудная?
Волосатый Микрофон: Столь дремучее невежество поистине удивительно в наши дни. Ну ладно. Поясняю. К прочим относятся все науки, за исключением философии. Сама же философия является базой, на которой строится теория научного познания, а на этой теории уже строятся все остальные науки. Философское и научное знание действительно не одно и то же. Вот, например, едешь ты в модном автомобиле. Ты знаешь, почему автомобиль может сам ездить - это естественнонаучное знание. Ты знаешь ПДД, то есть теорию взаимодействия с другими участниками движения - это гуманитарное знание. Но если ты не знаешь, куда и зачем ты едешь, то есть не обладаешь философским знанием, то все прочие твои знания имеют ценность весьма сомнительную... Бесполезных затрат сил и времени на ерунду можно избежать как раз в том случае, если понять некоторые на первый взгляд трудные, а на самом деле очень простые вещи. А вот мнение окружающих по этому поводу не должно волновать совершенно. У них своя жизнь епть. То, что для них есть цель и смысл существования, для тебя может оказаться именно пустой тратой времени. Плять, очевидные же вещи! Девятый класс средней школы для нормально развитых детей ибенть!
Fakel: Что ерунда а что нет. Все относительно. А философия - словоблудие, имхо. Почему у философов пальцы такие тонкие? Правильно, высосали все!
Волосатый Микрофон: Вот и не знаю, тонкие у них пальцы или нет. Философы, видимо предпочитают тусоваться в Оренбурге. А словоблудием можно подменить любую научную деятельность. Вот БХ знает об этом не понаслышке. Он таких квазиученых видит практически еженедельно и настолько привык, что это кажется ему нормальным.
БородатыйХолодильник: Долго придумывал? Наверное, если бы все думали, куда и зачем они едут, то автомобилей на улицах было бы значительно меньше. Возможно, их бы не было вообще, потому что их было бы незачем изобретать, да и некому.
Волосатый Микрофон: Вот ты уже и сам все понял!!!
Fakel: и так все знают
Fakel: хотя в универе получил по ней автоматом, побывав всего 2 раза на лекциях, умудрившись услышать от препода "как приятно с вами работать, почему я вас раньше не видел?" Философы пытаются познать мир с помощью мыслительных изъебств. Они напишут десятки книг, приведут кучу теорий и доказательств, что напряжение в розетке 220В. Нахрена? Они тестер в руках не держали? Странно, что философы рассматривают любую проблему в ее же смысловой области, хотя еще Гедель доказал т о неполноте формальных систем. Т.е. путем философствования можно придти к выводу что масло - масленное и ни к какому другому. Для познания мира нужны приборы а не мыслительный онанизм
Fakel: Любая наука опирается на другие науки. Философия - сама на себя. Это и называется онанизмом
ЗаворотКишок: Философия в той или иной степени опирается на постулаты логики. А вот сама логика - аксиоматична и ей подвластна даже фундаментальная математика. Посему: логика - онанизм, женская логика - аутокунилингус а палеонтология - вообще некрофилия.
Fakel: Одно дело, когда выводы, полученные неважно каким путем (даже логическим!!!) подтверждаются практикой и имеют предсказательную силу пусть даже в пределах вероятности. Философские выводы не обладают ни одним из этих свойств.
Волосатый Микрофон: Закройте кто-нибудь эту тему нах! Это тема для другого форума! Например, по проблемам высшего образования - почему учить наукам начинают не с того конца, а в результате у выпускников вузов в головах хер знает что. Какие фпезду могут быть научные достижения, когда полно народу всеръез считают, что аксиома должна подтверждаться практикой! Однако хорошо уже то, что раз Fakel не посещал занятия по философии, значит это не преподаватель его научил такому. То есть преподавателя гнать пока не надо.
Fakel: Я говорил, что теория отличается от слово(руко)блудия тем, что подтверждается практикой. И не важно, на каких аксиомах она основана
Волосатый Микрофон: Ну да, именно так и говорил. И все не то. Речь шла не о научной теории, а о теории познания и о системе интерпретации надыбанных фактов. Админисрация, закрывай тему епта!
grp2: А не о девайсологии и не о философии.
полная версия страницы